[Wikipl-l] Kobiety w Wikipedii/Wikimediach

[Tomasz Ganicz]

W dniu 11 lutego 2011 18:02 użytkownik Paelius <paelius w gmail.com> napisał:
> Nie negatywnym. Normalnym. Jak ktoś nie działa to po co go na siłę
> zmuszać? Żeby procent się zgadzał?
>

Myślę, że dobrym kierunkiem myślenia byłoby zastanowienie się czemu
tak mało kobiet edytuje i co zrobić żeby edytowało więcej i temu zdaje
się ma służyć ta lista o której dyskutujemy. Bo to jest niestety fakt
i jest to jednak fakt niepokojący, zwłaszcza, że dysproporcja płci
jest bardzo duża. A jest niepokojący, choćby dlatego, że taka duża
dysproporcja generuje systematyczny POV w Wikipedii. Systematyczny POV
- to nie jest POV w poszczególnych artykułach, tylko POV przez dobór
tematów. Z powodu tak znacznej przewagi mężczyzn mamy dużo obszernych
artykułów o tematach, które tradycyjnie bardziej interesują mężczyzn a
mamy kiepskie pokrycie tematów typowo kobiecych. Choć prawdą jest, że
ten podział na tematy męskie i damskie to też trochę stereotyp - ale
np: jest zdecydowanie więcej mężczyzn, którzy interesują np:
uzbrojeniem wojskowym niż kobiet i jest też znacznie więcej kobiet
interesujących się modą niż mężczyzn i to się przekłada na to, że mamy
dużo więcej dobrych artykułów o uzbrojeniu niż o modzie. IMHO
przyczyny tej maskulinizacji Wikipedii tkwią zarówno po jej stronie
jak i po stronie ogólnych zjawisk socjologicznych i psychologicznych w
całym społeczeństwie. Na te drugie niewiele możemy poradzić - ale nad
tymi drugimi warto się IMHO zastanowić.



-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz