[Wikipl-l] Wybór arbitrów KA

[Gemma]

> Nie, nie wychodzi. Różne komitety arbitrażowe - np: komitet
> arbitrażowy przy NASK - mają realną władzę i zajmują się sprawami,

Oczywiście, ze to samo, bo obie strony muszą sie na to zgodzić. A tym
ptrzypadku jak się jedna ze stron nie zhodzi, to nie pokorzysta sobie z
NASK-u/Wikipedii czy czegokolwiek innego, czego to dotyczy.

Decydując się np. na NASK, dochodzi do porozumienia, czyli akceptacji jego
reguł, w tym arbitrażu. Na tej samej zasadzie działają arbitraże w innych
poważnych instytucjach, np. państwowych. Tylko że Wikpedia nie podlega
takiej postaci akceptacji, bo jest wolna. Nikt nie przystępuje do pracy nad
Wikipedią wyrażając zgodę na arbitraż, w z wiązku z czym jest on nielegalny
od strony formalnej.

I wyjaśnię: Mimo że nazwę uważam za błędną, akceptuję jego działanie. KA
powinno nazywać się czymś w rodzaju Sądu Przedstawicieli Społeczności, a nie
arbitrażu, i wtedy mogą legalnie blokować, odbierać itp.

Beno