[Wikipl-l] Nowe hasła z częściowym NPA

Tomasz Ganicz polimerek w gmail.com
Pon, 8 Gru 2008, 10:51:01 UTC


W dniu 8 grudnia 2008 11:16 użytkownik PawełMM
<pawelm.moszynski w neostrada.pl> napisał:
> Przykuta <przykuta w o2.pl> napisał(a)
>>> Czy oznaczać jako przejrzane nowe hasła z częściowym NPA (po zgłoszeniu
>>> NPA), czy wycinać NPA i pozostawiać w postaci stuba?
>>> Czy nowe hasła w całości NPA (copy/paste) traktować ek?
>>> PawełMM
>> tu jest opisane co robimy z podejrzanymi o NPA stronami
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NPA
>> Jeżeli strona jest na 100% (co nie oznacza, że jest przeklejona z innej
>> strony, tylko ze strony, której właściciel nie zgodził się na kopiowanie)
>> kasujemy. Jeśli jest zgoda - zostawiamy. Jeśli nie wiadomo - pytamy.
>> przykuta
>
> Chodziło o to, czy taka strona po oznaczeniu NPA może być dodatkowo
> oznaczona jako PRZEJRZANA. Przywołana przez Przykutę procedura postępowania
> z NPA jest znana i oczywista.

IMHO to powinno być tak (dotyczy tzw. nie oczywistych NPA):
1. Jeśli NPA jest "świeże":
1.1. hasło od początku napisane jest jako prawdopodobne NPA - to
znaczy powstało dopiero co - nie należy oznaczać tego jako wersji
przejrzanej. Warto też zwrócić uwagę - że potencjalnych NPA tego
rodzaju nie powinno się edytować, chyba że całkowicie się nadpisuje
poprzedni tekst swoim nie-NPA - bo nie wiadomo, czy autor zgadza się
na ingerowanie w swój tekst - ingerowanie w tekst zgodnie z polskim
prawem autorskim jest dozwolone tylko za zgodą autora. W ramach
Wikipedii - taką zgodą jest akceptacja licencji GNU FDL, która na
modyfikację jawnie pozwala. Stąd NPA nie można "poprawiać" - nawet jak
tam są oczywiste błędy ort.
1.2 Jeśli hasło istniało wcześniej, a jego ostatnia wersja została
nadpisana prawdopodobnym NPA - należy zrobić rewert do wersji Nie-NPA
i ew. wersję nie-NPA oznakować jako przejrzaną, jeśli na to zasługuje.
Przydałby się szablon NPA w takim przypadku - wsadzany do np: dyskusji
hasła, lub w przypadku zalogowanego usera na jego stronę dyskusji
informujący o powodzie rewertu, aby zainteresowana osoba mogła
przysłać zgodę na OTRS i kontynuować edycję artykułu. To samo odnosi
się do NPA w jednej sekcji długiego artykułu
2.Jeśli NPA jest "stare" -
2.1.  i NPA dotyczy całego artykułu od początku jego istnienia a
dopiero teraz ktoś je odkrył - należy wsadzić szablon NPA i oznakować
wersję z szablonem jako przejrzaną, po to aby była "na wierzchu" do
czasu rozstrzygnięcia problemu naruszenia.
2.2. i dotyczy sekcji lub określonej wersji artykułu, który wcześniej
miał wersję nie-NPA należy postąpić jak w punkcie 1.2.


-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html


Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l