[Wikipl-l] Absurdy polskiej kultury - akcja Histmag.org

[Qblik]

Gardomir:
Z mojego punktu widzenia problem polega na tym, że organizując tę
akcję wydajesz się traktować ją również jako środek marketingowy
propagujący histmaga. Wnoszę to z następujących komentarzy z Twoich
pierwszych postów:

"Zapraszam więc do komentowania, zostawiania uwag itd."
"Zapraszam do lektury i komentowania naszego nowego artykułu"
"Liczymy na większy odzew i przynajmniej 10 000 czytelników."

O ile nie mam nic przeciwko czytaniu samego artykułu (przeczytałem z
przyjemnością), to ze względu na poruszone przez Polimerka sprawy
osobiście nie zamierzam nic na Waszym wortalu komentować ani zostawiać
tam żadnych uwag. Innymi słowy moim zdaniem zasady na jakich działa
Wasz wortal zdecydowanie zmniejszają skuteczność i znaczenie
prowadzonej przez Was akcji.

Pozdrawiam.

Qblik

2008/4/22 Kamil Gardomir Janicki <gardomir w o2.pl>:
> Tomasz Ganicz pisze:
>
> >
> > dostarczanych Gazecie nieodpłatnie
> > przez swoich forumowiczów.
> >
> > Np: powiedz co zrobisz, jak po naszej wspólnej akcji pójdziesz do
> > muzeum jako histmagowiec i jednocześnie wikipedysta po czym dostaniesz
> > zgodę na wykonanie zdjęć i użycie ich w histmagu, pod warunkiem że
> > wydawca histmaga podpisze z muzeum umowę na wyłączność udostępniania
> > tych zdjęć tylko w histmagu. Odmówisz takiego układu, czy się
> > zgodzisz? Jak już będziesz miał te zdjęcia, którymi się nie będziesz
> > mógł podzielić z Wikipedią ani żadnym innym projektem
> > społecznościowym, będzie cię jeszcze nadal interesowało toczenie
> > dalszego sporu z muzeami?
> >
> >
> Uznałbym to za porażkę akcji, bo celem jest umożliwienie szerokiego
> dostępu do zdjęć, które następnie będą mogły być swobodnie
> "rozprowadzane" po internecie. To nie same wolne licencje nie są dla
> mnie podstawą problemu, ale stanowisko muzeów wobec różnych tego typu
> inicjatyw z których najważniejszą jest Wikipedia.
>
> Gdybyś przeczytał uważnie artykuł, zauważyłbyś, że o Histmagu jedyna
> adnotacja to ta, że również nasz serwis, podobnie jak tysiące innych na
> świecie, korzysta z Wikipedii, co jest przykładem roli jaką spełnia
> wolna encyklopedia dla propagowania kultury.
>
> Nie widzę w żadnym miejscu sprzeczności o której Ty mówisz. Jesteśmy
> wortalem propagującym kulturę, ale przy tym inicjatywą przynajmniej
> częściowo komercyjną (utrzymujemy się głównie z reklam). Nie zmienia to
> jednak faktu, że promujemy wolny dostęp do dóbr kultury i ich obrót.
> Zarówno poprzez propagowanie Wikipedii, zasilanie jej hasłami i
> ilustracjami, jak również korzystanie ze zbiorów Commons, z adnotacjami
> źródła pochodzenia. Twoje uwagi są w mojej opinii nietrawione, a nawet
> krzywdzące, szczególnie dla mnie, jako Wikipedysty od przeszło dwóch lat
> i przez długi czas aktywnego członka społeczności. Przy tym szkodliwe
> dla samej inicjatywy, zapoczątkowane przecież przez Wikipedystów.
>
> Kamil Gardek Janicki
>
>
>
>
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l w lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>