[Wikipl-l] Wikipedia której możesz zaufać
Michał Buczyński
sandbox w o2.pl
Wto, 30 Paź 2007, 21:52:57 UTC
Dnia 30 października 2007 22:42 masti <mst w warszawa.pl.eu.org> napisał(a):
>
>
> Konrad Kurzacz pisze:
> > 30-10-07, Kpjas napisał(a):
> >> Witajcie,
> >>
> >> Zapewne jest wam znany ten projekt
> >>
> >> http://www.veropedia.com/
> >>
> >> Więcej informacji
> >>
> >> http://www.veropedia.com/docs/faq.php
> >>
> >> Wielu z nas zamarzyła by się taka wersja polskiej Wikipedii, ale to
> >> wymaga jeszcze wiele, wiele pracy.
> >>
> >
> >
> > IMHO to nie tak odległa perspektywa. Wersje stabilne przechodzą właśnie fazę
> > intensywnych testów.
>
> Konrad, ja wiem, że jest duże parcie na "stabilne" wersje, ale to
> właśnie różni wiki od papierowych wydań, że nie mamy stabilnych tylko
> aktualne. Przejście do "weryfikowalnych przez autorytety" stabilnych
> wersji zabije projekt. A w każdym razie ja się wypisuję :(
>
> masti
>
Hmm, chyba różnie rozumiemy w tym kontekście słowa "stabilność" i "autorytet". :)
Co do stabilności - użytkownicy oczekują jednak informacji sprawdzonej i możliwie wiarygodnej, a niekoniecznie "właśnie przed chwilą dodanej". Z tych samych powodów większość z nas korzysta ze stabilnych wersji oprogramowania, a nie bleeding edge.
Dla przeciętnego użytkownika encyklopedii plusem jest nie tylko weryfikowalność, ale i "actual" "zweryfikowalność". :D
Co do wprowadzania wersji "stabilnych":
Na początku nie mieliśmy wyboru - wszystko powstawało od zera, a strona służyła zdecydowanie bardziej pisaniu niż czytaniu. W momencie, kiedy Wikipedia wychodzi poza stadium - kolejno - proof of concept, alfa, a nawet beta, i ma odpowiednie zasoby, staje się możliwy wybór: wersja najbardziej aktualna, czy taka może mniej, ale już (wielokrotnie/na pewno) sprawdzona.
Sam osobiście zastanawiam się, czy słowo "stabilne" jest tutaj najwłaściwsze. :)
Zaś w kwestii autorytetu - semantycznie - osoba, którą uznajemy za zdolną do wypowiedzenia się na temat hasła jest autorytetem. Nie musi to być prof.dr hab., tylko nasz kolega, do którego mamy *zaufanie*.
Skoro hasło ma zostać zweryfikowane, musi to zrobić ktoś do tego zdolny.
Pozdrawiam i czekam na owocną dyskusję, :)
michał "aegis maelstrom" buczyński.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l