[Wikipl-l] Kwestia checkuserów

[Kacper Aniołek]

Dodam tylko, że o niektórych sprawach łatwiej jest napisać właśnie w
takim mniejszym gronie, bo w przypadku podejrzeń wobec niektórych
użytkowników wyrażonych publicznie o także publiczny lincz trudno by
nie było.

Kangel

>
> Janusz,
> muszę się zdecydowanie nie zgodzić. Skoro istnieją grupy użytkowników o
> kompetencjach umożliwiających podejmowanie decyzji dotyczących innych to
> znaczy, ze społeczność wiki uznała ich za godnych zaufania. Uważam, ze
> owe grupy: sysopi, członkowie KA, CU itd. mają prawo do posiadania
> wewnętrznego kanału komunikacji niedostępnego dla innych. Jeśli taki
> kanał zlikwidujesz oficjalnie to i tak bedize istniał nieformalnie, na
> GG, liście mailowej na innym serwerze, forum WWW czy na 1000 innych
> sposobów. Lepiej więc ogłosić, że taki kanał istnieje oficjalnie, a nie
> udawać, że go nie ma. I nie ma co robić z istnienia wewnętrznego kanału
> informacji wielkiej sensacji.
>