[Wikipl-l] Niestety po raz wtóry

Wlodzimierz Holsztynski sennajawa w gmail.com
Pią, 2 Mar 2007, 13:48:15 UTC


On 3/2/07, Przykuta <przykuta w o2.pl> wrote:
> >
> > Wiem, ale samo napisanie zalecenia/zasady nie zmieni tego, [...] Wg mnie "niestety", "wspaniale" itp. są cennymi wskazówkami dla nas, gdzie szukać hoaxów i łamania NPOV i dlatego warto przyjrzeć się temu bez automatycznych narzędzi.
> >
> Z tego, co pamiętam, to lcamtuf chciał przygotować także listę takich słów, nie tylko stronę z zaleceniami. Bot mógłby na początek robić listę albo Losłasicos czy coś w tym stylu.
>
> przykuta

W zasadzie wszystkie opiniujace przymiotniki, pochodzace od autora
wikipedyjnego sa nie w porzadku: wazny, istotny, cenny, wiekopomny,
ladny, brzydki, elegancki, oryginalny, trudny, skomplikowany,
zaskakujacy, (nie)uczciwy, (nie)moralny, wybitny, utalentowany,
malostkowy, ograniczony... -- wszystkie takie opinie lipnie zastepuja
fakty. Podobnie rzeczowniki opiniujace, jak przelom, rewolucja,
geniusz... gdy narzucane sa czytelnikowi przez autora.

Pozdrawiam,

    Wlodek


Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l