[Wikipl-l] wszym

[Mariusz Błoński]

----- Original Message -----
From: "Tomasz Wegrzanowski" <taw w users.sourceforge.net>
To: <wikipl-l w wikipedia.org>
Sent: Saturday, March 08, 2003 2:09 AM
Subject: Re: [Wikipl-l] wszym


> On Sat, Mar 08, 2003 at 01:58:59AM +0100, GEMMA wrote:
> > From: "Tomasz Wegrzanowski" <taw w users.sourceforge.net>
> > > Liczebniki porzadkowe to jak najbardziej odmienna czesc mowy.
> > > pierwszy, pierwsza, pierwsze, pierwsi, pierwszego, pierwszej, ...
> > > Obcinanie koncowek fleksyjnych w jezyku fleksyjnym to nie
> > > jest dobry pomysl.
> >
> > Przy zapisie cyfrowym to jest dobry pomysl. A jak nie, to piszmy:
> >
> > zamiast
> >
> > 29 listopada jest 333-cim (w latach przestępnych 334-tym) dniem w
kalendarzu
> > gregoriańskim, do końca roku pozostało 32 dni
> >
> > niech bedzie
> >
> > Dwudziesty dziewiaty listopada jest trzysta trzydziestym trzecim (w
latach
> > przestępnych trzysta trzydziestym czwartym) dniem w kalendarzu
> > gregoriańskim, do końca roku pozostało trzydziesci dwa dni
> >
> > A skoro piszemy cyfry to i koncowki mozna uproscic
>
> W powyzszym fragmencie zapisy bez koncowki to albo forma podstawowa (32)
> albo pewne specyficzne polaczenie narzucajace forme liczebnikowi (...
listopada).
> Cyferki + koncowka czyta sie jednoznacznie.

Chodzi o coś takiego: "Drugi stycznia jest 2-gim...." czyli czytamy "Drugi
stycznia jest dwagim..."? ;D



----------------------------------------------------------------------
Masz 35 mln zl. Kogo kupisz by wygrac - Zurawskiego czy Kucharskiego?
>>> http://link.interia.pl/f16e9