[Wikipl-l] wszym

Mariusz Blonski wikipedia w interia.pl
Sob, 8 Mar 2003, 18:31:50 UTC


----- Original Message -----
From: "Tomasz Wegrzanowski" <taw w users.sourceforge.net>
To: <wikipl-l w wikipedia.org>
Sent: Saturday, March 08, 2003 12:57 AM
Subject: Re: [Wikipl-l] wszym


> On Sat, Mar 08, 2003 at 12:24:54AM +0100, Youandme wrote:
> > On 8 Mar 2003 at 0:06, GEMMA wrote:
> >
> > > 21-wszym kojarzy mi si  z wszami
> > >
> > > czy nie lepiej aby bylo 21-szym
> >
> > Otoz to! Podejrzewam, ze ci co "zatwierdzili" zapis kropkowy
> > kierowali sie jego prostota. Latwiej nauczyc sie stawiania kropki,
> > niz kilkunastu koncowek. I tak ludzie maja klopoty z pisaniem
> > liczebnikow slowami.
> > Youandme
> > P.S. A moze powinno byc 21-ym?
>
> Tyle ze kropka jest calkowicie niejednoznaczna - `21.' to 21-wszym
> 21-wszemu, 21-wszych, 21-wsze czy co ? To nie zawsze wynika z kontekstu.
> Chyba powinno sie po dywizie pisac pelna sylabe, nie ?
> Ten przypadek jest niejednoznaczny bo wymowa nie jest jednoznaczna -
> /pierw szy/ lub /pier wszy/ (lub /pier szy/).


Oczywiscie, ze kropka jest jak najbardziej jednoznaczna. Wskazuje, ze mamy
do czynienia z liczebnikiem porzadkowym, a nie glownym. W nie potrafisz
TAWIE przeczytac zdania "Wtorek jest 2. dniem tygodnia" albo "Jozek byl 21.
mezczyzna w kolejce"?
To JEST jednoznaczne.
Potrafisz podac JAKIKOLWIEK przyklad zastosowania prawidlowej formy, ktora
bylaby niejednoznaczna?

Slon

P.S. Co z tym glosowaniem? Dalej uwazasz, ze nie nalezy go robic?



----------------------------------------------------------------------
KLIKAJ!!! Nie pytaj dlaczego... >>> http://link.interia.pl/f16e2





Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l