[Wikipl-l] Czy TAW uprawia wandalizm?

[Krzysztof P. Jasiutowicz]

On 08-03-2003, Tomasz Wegrzanowski wrote thusly :
> On Sat, Mar 08, 2003 at 03:08:51PM +0100, Youandme wrote:
> > On 8 Mar 2003 at 12:29, Tomasz Wegrzanowski wrote:
> > Co do zapisu z kropka nie ma konsensusu. Zostales wielokrotnie poinformowany,
> > ze jest bledny. Poparlismy to wypowiedziami, cytatami z wiarygodnych zrodel.
> > Jedyna osoba na Wikipedii, ktora twierdzi, ze jest to zapis bledny jestes Ty,
> > a argumenty podawane przez Ciebie nie sa poparte, zadnym ze zrodel
> > o autorytecie o porownywalnej randze.
> 
> Jest tylko jedno zrodlo ktore ma jakikolwiek autorytet - uzytkownicy jezyka
> polskiego. Cala reszta jest bez znaczenia. To ze uzytkownicy jezyka
> polskiego uzywaja tej formy jest dla wszystkich calkowicie jasne.
> 
> > > Software ma metody radzenia sobie z wandalizmem - m.in. taka funkcje
> > > "cofnij", ktora pozwala cofnac to co wandal pozmienial. Software
> > > generuje w takim wypadku automatycznie podsumowanie.
> > 
> > Poniewaz w tym przypadku nie ma konsensusu, apeluje do Ciebie Tawie,
> > zebys nie naduzywal swoich administracyjnych mozliwosci (Slon nie ma
> > mozliwosci wcisnac przycisku "Cofnij"). Chcesz poprawiac, rob to recznie.
> > Zacytuje zapis, ktory *wlasnorecznie* dodales do artykulu
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84_administrator
> > a
> > 
> >   Bycie administratorem to kwestia wylacznie techniczna i nie daje zadnych
> >   specjalnych "praw". 
> 
> To byl zwykly wandalizm.
Bardzo się mylisz. To NIE był wandalizm. Przeczytaj Wikipedia:Wandalizm.
Ogólnie co do całej sprawy:
* Rozumiem twoje racje, ale ich nie popieram
* jestem za ortografią chociaż to pewnie ja dałem pierwotnie dywizy to
ponieważ poinformowano mnie, że popełniłem błąd ortograficzny jestem za
poprawieniem go. Jakby mi się zdarzyło napisać "rzaba" w Wikipedii i potem
uświadamiam sobie (lub ktoś mi uświadamia mój błąd) poprawiam go
* solidaryzuję się ze słoniem uważam, że jego postępowanie jest
usprawiedliwione
* odnoszę wrażenie (może mylne), że niekiedy twoje działania są
konfrontacyjne  

Pozdrowienia,
Kpjas. 
> > P.S. Informuje, bede tworzyl redirecty typu
> > "Artykuł [[Lata 20. XX wieku]] przekierwouje na artykul [[Lata 20-te XX wieku]]"
> > Zgodnie z argumentacja Tawa mozna by je uznac za "common misspelling error"
> > ***bo przeciez wszyscy widza, ze ludzie tak tez pisza***
> 
> Redirecty sa ok. Jak komus sie chce to nawet z "Lata dwudzieste dwudziestego wieku",
> "Lata dwudzieste XX wieku", "Lata 20-te dwudziestego wieku",
> "Lata 20. dwudziestego wieku" i co mu sie tam jeszcze wymysli.