[Wikipedia-l] Re: Wikipedia-l digest, Vol 1 #993 - 10 msgs

[Matt M.]

Je crois que la question de la loi française n'est qu'une distraction.
Primo, pas tous les Wikipédiens francophones sont français, et la Wikipédia
n'est destiné non plus à un public spécifiquement français de France;
secundo, je ne vois pas pourquoi un article vraiment encyclopédique
(factuel, neutre de point de vue, etc) serait banni par la loi française.
Canada a aussi des lois contre le discours haineux mais tout m'indique qu'un
article d'encyclopédie n'y serait pas visé. (Il y a des articles sur le
racisme dans les encyclopédies en papier françaises!)

Donc faisons les articles vraiment encyclopédiques et il n'y aura aucun
problème!

------

I think that the question of French law is just a distraction. First, not
all of the francophone wikipedians are French, nor is French Wiki intended
just for a public from France; secondly, I don't see why a truly
encyclopedic (factual and NPOV) would be prohibited by French law. Canada
also has laws against hate speech but I have no reason to believe that an
encyclopedia article would be prohibited. (There are articles on racism in
French paper encyclopedias!)

So let's make the articles really encyclopedic and there won't be a problem!

Matt McLauchlin
Montreal