[Wikimedia Brasil] Um pouco mais sobre o clima delecionista da Wikipédia

[nevio carlos de alarcão]

Mudanças recentes?

Em 10 de fevereiro de 2011 10:35, Everton Zanella Alvarenga <
everton137 em gmail.com> escreveu:

> Em 10 de fevereiro de 2011 10:57, João Ribeiro
> <joao.ribeiro em engemon.com.br> escreveu:
> > Deletador é uma palavra feia, o termo melhor é faxineiro, se tivesse
> perdido
> > um tempinho nas MRs saberia.
>
> O que é MR?
>
> Várias vezes vi a discussão na linha "delecionista vs. inclusionista".
> Por isso usei o termo.
>
> Vi comentário na esplanada dizendo que tenho todo o tempo do mundo
> antes de salvar. Como alguém pode iniciar uma discussão usando um
> argumento pressupondo o tempo que os outros voluntários têm? (deu
> vontade de dizer que essa afirmação carece de fontes, rs) Da mesma
> forma que um faxineiro gasta um bom tempo e esforço deletando um monte
> de lixo, alguém que se esforçou para criar um artigo e não tem tanta
> habilidade quanto um usuário experiente deve ser valorizado. Sempre
> que vou por referências num artigo, acabo perdendo um tempo maior do
> que apenas editar, colocar links, negritos e algumas predefinições que
> conheço.
>
> OK, o trabalho dos que cuidam do site para não virar um amontoado de
> lixo é cansativo? Certamente. É possível que a qualidade do trabalho
> dos faxineiros seja reduzida por falta de voluntários para a faxina?
> Sim.
>
> Isso só enfatiza a necessidade de levantar o assunto e criar uma
> espécie de ombudsman no projeto. Boas idéias para amenizar o problema
> aqui apresentado (aparentemente nem todos concordam que trata-se de um
> problema) e seria legal tentarmos extrair algo disso tudo. Concordo
> plenamente com a regra da verificabilidade, mas não concordo como ela
> vem sendo informada. O que o próprio Castelo relatou como casos de
> eliminação são feitos na Wikipedia em esperanto só confirma que
> podemos melhorar a versão lusófona.
>
> Acabei vendo que existe esse projeto aqui:
>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Ombudsman
>
> Vou depois, na esplanada, tentar opinar a favor desse projeto.
>
> Não acho que o artigo, incialmente, estava tão ruim a ponto de ser
> proposto para remoção antes de ser sugerido para melhoria.
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>



-- 
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110210/09223d4e/attachment.htm