Mudanças recentes?<br><br><div class="gmail_quote">Em 10 de fevereiro de 2011 10:35, Everton Zanella Alvarenga <span dir="ltr"><<a href="mailto:everton137@gmail.com">everton137@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Em 10 de fevereiro de 2011 10:57, João Ribeiro<br>
<div class="im"><<a href="mailto:joao.ribeiro@engemon.com.br">joao.ribeiro@engemon.com.br</a>> escreveu:<br>
</div><div class="im">> Deletador é uma palavra feia, o termo melhor é faxineiro, se tivesse perdido<br>
> um tempinho nas MRs saberia.<br>
<br>
</div>O que é MR?<br>
<br>
Várias vezes vi a discussão na linha "delecionista vs. inclusionista".<br>
Por isso usei o termo.<br>
<br>
Vi comentário na esplanada dizendo que tenho todo o tempo do mundo<br>
antes de salvar. Como alguém pode iniciar uma discussão usando um<br>
argumento pressupondo o tempo que os outros voluntários têm? (deu<br>
vontade de dizer que essa afirmação carece de fontes, rs) Da mesma<br>
forma que um faxineiro gasta um bom tempo e esforço deletando um monte<br>
de lixo, alguém que se esforçou para criar um artigo e não tem tanta<br>
habilidade quanto um usuário experiente deve ser valorizado. Sempre<br>
que vou por referências num artigo, acabo perdendo um tempo maior do<br>
que apenas editar, colocar links, negritos e algumas predefinições que<br>
conheço.<br>
<br>
OK, o trabalho dos que cuidam do site para não virar um amontoado de<br>
lixo é cansativo? Certamente. É possível que a qualidade do trabalho<br>
dos faxineiros seja reduzida por falta de voluntários para a faxina?<br>
Sim.<br>
<br>
Isso só enfatiza a necessidade de levantar o assunto e criar uma<br>
espécie de ombudsman no projeto. Boas idéias para amenizar o problema<br>
aqui apresentado (aparentemente nem todos concordam que trata-se de um<br>
problema) e seria legal tentarmos extrair algo disso tudo. Concordo<br>
plenamente com a regra da verificabilidade, mas não concordo como ela<br>
vem sendo informada. O que o próprio Castelo relatou como casos de<br>
eliminação são feitos na Wikipedia em esperanto só confirma que<br>
podemos melhorar a versão lusófona.<br>
<br>
Acabei vendo que existe esse projeto aqui:<br>
<br>
<a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Ombudsman" target="_blank">http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Ombudsman</a><br>
<br>
Vou depois, na esplanada, tentar opinar a favor desse projeto.<br>
<br>
Não acho que o artigo, incialmente, estava tão ruim a ponto de ser<br>
proposto para remoção antes de ser sugerido para melhoria.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>{+}Nevinho<br>Venha para o Movimento Colaborativo <a href="http://sextapoetica.com.br">http://sextapoetica.com.br</a> !!<br>