[Wikimedia Brasil] novo comentario

[Rodrigo]

Pode ser. Mas neste caso uma pessoa deste tipo e' , aparentemente, desnecessária. 

@rpissardini


Em 09/02/2011, Ã s 23:20, Carolina Rossini <carolrossiniatwiki em gmail.com> escreveu:

> nao acho nao...capitulo vem da comunidade...e se a comunidade nao forma capitulo..nao tem capitulo...
> 
> simples, nao?
> 
> 2011/2/9 Rodrigo <rodrigopissardini em gmail.com>
> Nao seria um capítulo, mas um passo muito forte neste sentido.
> 
> @rpissardini
> 
> 
> Em 09/02/2011, Ã s 22:53, Carolina Rossini <carolrossiniatwiki em gmail.com> escreveu:
> 
>> nao acho isso de forma alguma....
>> 
>> claro que haveria a necessidade de uma instituicao legal...mas isso nao tem nada com o capitulo...seria algo que possibilitasse o funcionamento de um escritorio, pagamento de salario, luz, aluguel.......
>> 
>> isso nao eh capitulo
>> 
>> 2011/2/9 Rodrigo <rodrigopissardini em gmail.com>
>> Vou fazer nos dois, mas explicando rápido, mesmo tentando-se minimizar ou adequar a influencia do "organizador", a existência de uma pessoa que exerça esta função obrigatoriamente levara' a WMBr para um capítulo oficial. Isto porque uma pessoa que assuma este ofício, se nao tiver poderes legais de intervir e ajudar na comunidade sera' desprezada e na maioria dos casos poderá nem participar de qualquer atividade. Logo, nao terá muita serventia. A existência de um organizador, qualquer que seja, e' incompatível com o atual modelo proposto pelos outros membros.
>> 
>> @rpissardini
>> 
>> 
>> Em 09/02/2011, Ã s 22:31, Carolina Rossini <carolrossiniatwiki em gmail.com> escreveu:
>> 
>>> Rodrigo...confesso que nao entendi seu comentario...p.s. caso for refaze-lo...faze-lo na wiki
>>> 
>>> 2011/2/9 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao em gmail.com>
>>> agree.
>>> 
>>> Em 9 de fevereiro de 2011 09:24, Rodrigo <rodrigopissardini em gmail.com> escreveu:
>>> 
>>> Sinceramente acho que a adoção de uma pessoa- qualquer que seja o título- vai ser o primeiro passo para uma oficialização, já que se nao caminhar para isto, provavelmente vai ser uma pessoa sem muitas atribuições no dia-a-dia. Acho pessoalmente que começar que desenvolver o atual modelo para novos modelos so' ira' otimizar mais a eficiência da WMBr. 
>>> 
>>> @rpissardini
>>> 
>>> 
>>> Em 08/02/2011, Ã s 22:15, Carolina Rossini <carolrossiniatwiki em gmail.com> escreveu:
>>> 
>>>> novo comment 2 ...em resposta ao Tom:
>>>> 
>>>> 
>>>> Tom, em resposta a sua perguntas: "Se for o modelo com alguém representando a WMF num escritório, ambos vinculados à fundação, como e por quem essa pessoa seria escolhida? E onde esse escritório ficaria? Como seria o processo de decisão dessas questões? "...Nao posso falar em nome da Fundacao...como vcs sabem so sou uma consultora tentando dar algum sentido ao que vejo vindo da comunidade e tentando colher boas ideias dai e de outrs experiencias. As decisoes nao serao por mim tomadas. MAS ACREDITO que se a comunidade apresentar boas propostas e como eu disse acima ajudar a Fundacao a definir esse "cargo" ...acho que isso seria bem vindo. Entao, propostas concretas seriam sempre revistas. Vou ler as abaixo. Entao, minha sugeato continua de pe...Sem dar nome aos bois, que tipo de pessoa queremos? --Carol Rossini 00:14, 9 February 2011 (UTC)
>>>> 
>>>> 2011/2/8 Carolina Rossini <carolrossiniatwiki em gmail.com>
>>>> coloquei por la
>>>> 
>>>> "Oi, Ale. Nem eu mesma ainda tenho uma definicao clara de "organizador de comunidades"...entao acho justo falar que nenhum de nos tem..certo? Por que nao damos um passo para traz e pensamos no que uma pessoa que talvez num futuro ainda incerto possa ser contratada pela Fundacao para ajudar a comunidade existente no Brasil com seus projetos e para ajudar a captar mais gente nova para essa comunidade? Como eu disse no comentario anterior, nao precisamos dar nome aos bois agora...Mas precisamos decidir que tipo de pessoa e o que esta pessoa faria, como, e qual poderia ser a participacao dos voluntarios em relacao a essa pessoa e suas funcoes. Eu estou gostando muito de algumas ideias que surgiram nas entrevistas que fiz hoje. Vou agora ler o abaixo. --Carol Rossini 00:08, 9 February 2011 (UTC)"
>>>> 
>>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Global/Brazil/Debate_sobre_estruturas#Sobre_contrata.C3.A7.C3.B5es_e_organiza.C3.A7.C3.A3o_.28.22community_organizer.22.29
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> {+}Nevinho
>>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> 
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> 
> 
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110209/1d27eee6/attachment.htm