[Wikimedia Brasil] Somos um time, acabou divisão

Sexta Agosto 12 18:37:30 UTC 2011

Pessoal, estou meio por fora dessa discussão sobre chapters, mutirões e tal,
mas tenho trabalhado em grande articulação e liberdade coma WMF. Em algum
lugar do arrazoado abaixo está o projeto que estou desenvolvendo?

A propósito,

"O Brasil tem lugares sem eletricidade, cinturões de pobreza, e de extrema
pobreza, e muitas vezes à 10/15 min de importantes centros
financeiros/comerciais/industriais, dessa forma não adianta só dar palestras
para os alunos das maiores universidades, em verdade não duvido que 99% das
pessoas que fazem universidade pública saibam o que é a Wikipedia, e só não
editou por preguiça, por não vontade, ou editou e não se sentiu acolhido. E
esses três fatores o Movimento Wikimedia Brasil (MWB) não terá muito o que
atuar."

Discordo em vários níveis. Mas talvez seja o caso de debater isso amanhã no
IRC, e em outras oportunidades.

Tem algum horário combinado?

Abs,
Juliana.

2011/8/12 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton em gmail.com>

> Bom vamos lá, o que eu vou falar* não* é apenas a minha voz, e sim fruto
> de conversa entre alguns voluntários daqui, e se eu estiver errado em algum
> ponto, bom é um email aberto, eles podem corrigir.
>
> Lembra aquela porqueira de legalista e muti.. (sei lá o que, que apoia o
> mutirão)? Acabou!! Ouviram??? Acabou!!
>
> Vou fazer um resumo para que a discussão via IRC seja melhor aproveitada:
>
> A WMF interveio na Índia e instaurou um escritório deles, não é um local
> chapter, é uma Wikimedia Foundation India style.
>
> Foi bom, excelente para a WMF; para a comunidade... é parte dela perdeu
> legitimidade, outra parte nem percebeu a diferença.
>
> Então seria bom instaurar no Brasil, não? Talvez, mas o problema é que a
> comunidade brasileira é mais forte que a indiana, e tem objetivos maiores
> que as da WMF. Temos uma visão social que não é prioridade para eles (alias,
> WMF e nós também somos um time, mas chegarei lá), a visão de fora e
> americana pode ser em um primeiro momento bom para o *legal chapter*, mas
> nada bom no futuro e para o próprio Brasil. Infelizmente, nesse país para
> alcançarmos o nosso objetivo temos que trabalhar muito mais a parte social
> que outros chapters.
>
> O Brasil tem lugares sem eletricidade, cinturões de pobreza, e de extrema
> pobreza, e muitas vezes à 10/15 min de importantes centros
> financeiros/comerciais/industriais, dessa forma não adianta só dar palestras
> para os alunos das maiores universidades, em verdade não duvido que 99% das
> pessoas que fazem universidade pública saibam o que é a Wikipedia, e só não
> editou por preguiça, por não vontade, ou editou e não se sentiu acolhido. E
> esses três fatores o Movimento Wikimedia Brasil (MWB) não terá muito o que
> atuar.
>
> Agora, se eu bem me lembro *"Imagine um mundo em que cada ser humano
> compartilhe livremente a soma de todos os conhecimentos"* isso é o que
> buscamos. Então pau na máquina, vamos entrar no meio de comunidades
> carentes, pegar os conhecimentos que lá existe, é... para você que tem uma
> visão acadêmica opaca, sim há conhecimento dentro das mais remotas
> comunidades, e além disso levar o conhecimento que retemos para eles, pois
> dessa forma poderão andar com as próprias pernas e em um futuro, quem sabe,
> contribuir e encorajar outros a faze-lo, deixando o mundo mais próximo dessa
> frase ai.
>
> Pensando desse jeito, não poderemos somente atuar como a WMF fez com a
> Índia, para que nossas prioridades sejam As prioridades, teremos que montar
> um *legal chapter* no Brasil. Felicidade legalista ae!!! Agora acabou. MAS
> todas as *atividades* buscaremos ao máximo fazer em formato de mutirão,
> quando esgotado todas as possibilidades ai sim o escritório vai e atua com
> um sistema de "grant", dessa forma continuamos com o sistema que funciona, e
> na necessidade vem uma ajuda monetária. Agora vem o baque para alguns
> legalistas, sim o escritório (como Eu estou chamando) só fara a parte
> burocrática,* nenhuma* atividade será feita por ele,* mas... nenhuma,
> mas.. nenhuma mesmo*!!! O que pode ocorrer é, identificou-se uma
> necessidade de uma pesquisa de penetração do movimento, ou algo bem técnico,
> o escritório passa pela comunidade, vê se não consegue fazer por mutirão
> dentro do prazo necessário, se der deu; não deu, contrata-se alguém com o
> consentimento da comunidade.
> Tudo será assim?? Nem ferrando, "preciso comprar um prego, vamos ver se a
> comu..." não dá, haverão processos que precisam ser efetuados com certa
> rapidez e constância que serão fiscalizados, mas não precisarão da
> comunidade, mas ela pode vetar, "preciso comprar 5 milhões de pregos para
> montar uma prateleira" Esse é um caso.
>
> Ou seja, escritório só suporte. Ai vem os nomes:
>
>    - Local Chapter = Capítulo Local = Comunidade local = Movimento
>    Wikimedia Brasil = escritório + voluntários das atividades;
>
>
>    - "Escritório" (não haverá nada físico para reduzir gastos, o CNPJ
>    ficará naqueles escritórios virtuais, é só um nome que clareia o que é) = os
>    tios da burocracia, 5 voluntários que trabalharam na parte administrativa
>    (dois laranjas, ops, diretores que assinam o que a comunidade quer e 3 do
>    conselho fiscal que vê se os dois estão dentro da linha)  + os contratados
>    (sim precisaremos contratar pelo menos o contador por que os balanços de uma
>    OSCIP são mensais) ;
>
>
>    - Mutirões ( juntou um monte de gente, fez uma atividade, precisou ou
>    não de suporte do escritório -> mutirão. Não terá um cara com poderes, mas
>    se tiver dinheiro, terá um chato para cobrar tudo o que gastaram para
>    notificar, não manda em nada, só é chato) =  um modelo de atividade;
>
>
>    - Projeto = treco que o escritório vai precisar contratar calango para
>    fazer algo específico (ex: projeto de pesquisa de opinião, contrata o IBOPE
>    ou parceria, não dá para colocar 5 mil voluntários para fazer isso ao longo
>    do Brasil ainda mais sem instrução na área);
>    - Atividades = Mutirões + Projetos;
>    - Mutirões Pelo Conhecimento Livre = Qualquer Movimento que tenha
>    atividades que adotem o modelo de mutirão para disseminar o conhecimento
>    livre e que aceite a Carta de Princípios (*Movimento Wikimedia Brasil*, Sexta Poética, Adote um Vereador..) )
>
> Ai vem o choro de alguns, sim para ser voluntário do Local Chapter você *
> obrigatoriamente* terá que aderir à Carta de Princípios; motivos não
> faltam, ela resume o espírito Wiki, mostra uma conduta que se espera dos
> voluntários do Movimento, ela não impede de nenhuma forma que se trabalhe
> com dinheiro, e mostra uma postura que o Movimento como um todo deve adotar
> para chegar ao seu objetivo da melhor forma o possível. Não seguiu, não
> assinou, beijos e tchau. E sim "O sonho de unir precede a iniciativa de
> afastar" mas não seguiu, está atrasando o processo por bobeiras, é melhor
> perder um voluntário que não se preocupa com a comunidade que 15 que seguem
> a Carta, mas não querem ser insultados/agredidos. (Sim, isso vale pra mim)
>
>
> Mais um ponto
>  *O Movimento Wikimedia Brasil é um grupo de contribuidores voluntários
> dos diversos projetos do Movimento Wikimedia, que se mobilizam para
> articular, incentivar, implantar, promover, fomentar, desenvolver e difundir
> atividades, programas e projetos que visam a produção colaborativa e a
> disseminação inclusiva de conhecimento livre, especialmente, mas não
> restrito, em línguas portuguesa e de povos indígenas no Brasil.
>
> *Coloquei uma ressalva, porque foi levantado, "mas e se fosse feito em
> outra língua" não estava claaaro, a gente promove qualquer coisa que gere
> conhecimento livre, seja em hebraico, inglês... mas se tiver a prioridade é
> português. Mas nada impede o MWB promover atividades em outra língua, isso
> aqui é Brasil, temos quase todas as culturas do mundo.
>
> E para quem não lembra desse "no', sugestão do ISA<http://www.isa.org.br/>(Instituto
> Socioambiental), os povos não pertencem ao Brasil, eles estavam aqui antes
> de nós, então não são línguas *povos indígenas do Brasil* e sim *no Brasil
> *, há essa discussão em algum lugar dessa lista para maiores informações.
>
>
> Voltando ao ponto que eu falei da WMF,
> Essa parte da discussão está em :
> http://br.wikimedia.org/wiki/Carta_de_entendimento_5/8/11 , lá a gente
> mostra o que foi falado com o Barry, basicamente, sobre o que o escritório
> quer e tão:
>
> O MWB apoia a WMF mesmo se eles quiserem fazer um escritório do ladinho do
> nosso. Primeiro que apoiamos tudo o que gera conhecimento livre, segundo
> que, come on, nóis é eles e eles é nóis só que gringo, mesmo tendo ideias
> não totalmente congruentes, temos o mesmo objetivo, o modo de chegar lá é
> que difere, isso não impede em nenhum momento de que a gente trabalhe junto.
>
> Tanto que uma das propostas levantadas é de justamente trabalharmos juntos
> meeesmo.
>
> Só um escritório do MWB:
>
> Por estatuto temos que ter 2 diretores, um deles poderia ser o tio da WMF e
> um do MWB. Se eles quiserem podem contratar os advogados, pesquisadores, e
> mais o que eles quiserem utilizando a estrutura do MWB;
>
> Só um escritório da WMF
>
> Se eles fizerem uma OSCIP, o escritório quase não terá utilidade, dessa
> forma a única coisa que o MWB deverá tentar é se alinhar e buscar o máximo o
> possível que as suas metas sejam alcançadas;
>
> Dois escritórios
>
> Ai é um trabalho bem mais bagulhento, o MWB terá que ser bem mais forte
> para não perder notoriedade dentro do país e não cair no buraco negro,
> alinhar-se muitisssssimo bem com a WMF para que não haja problemas quanto a
> captação de recursos e conflitos de agenda... isso aqui vai dar trabalho e é
> o caminho que está se desenhando. Barry deixou claro que não acha que temos
> capacidade para gerir um capítulo (em 6 meses a gente conversa ;) e
> Wikimania Brasil 2015, Iberocop 2013 ieee)
>
>
>
> Mais um motivo gritante para sermos UM
>
> PQP já entraram aqui: http://strategy.wikimedia.org/wiki/Main_Page/en
>
> Quem é prioridade da WMF ah ah? Sim é nóis e os indianos. Só que os
> indianos já estão com meio caminho andado, e a gente??
>
> Tem um monte de projetos importantes ai, exemplo, *WIKIPEDIA OFFLINE*,
> sabem pra quando isso tem que ficar pronto??? *SETEMBRO *é isso ai, temos
> tempo pra caramba pra montar 5 mil artigos de alta qualidade, 7 semanas. A
> gente perde e perdeu muita energia com conflitos e atividades que é
> importante foi pro vinagre.
>
> O GLAM trarão-o para baixo do tropico senão esse ano, esse ano. então temos
> que aproveitar isso ai, então acabou a graça, entenderam?????
>
> Quem tiver poder administrativo pode rejuntar toda a página da Wikimedia
> Brasil, colocar tudo o que é atividade dentro da categoria:Atividades, e as
> atividades que tiverem características de mutirão em categoria atividades e
> mutirão, se for projeto, atividades e projeto, tem característica de tudo,
> põe tudo, é um treco ET, coloca só em atividades.
>
> Nada de Mutirão: Geral: Wikimedia:, nada de namespace, se precisar para
> algumas coisas administrativas crie um Administrativo:, mas não consegui
> pensar em nada. Estatutos, custos e tal, coloquem numa categoria:burocracia
> ou escritório, não precisa de namespace pra isso, todos terão que lidar com
> essas porqueiras.
>
> Alias, DÁ PARA ALGUÉM COLOCAR A ÁGORA VISÍVEL??? Obrigado.
>
>
> Não sei para que fiz um email tão grande, emalis grandes não são lidos,
> droga.
>
> Povo que conversou sobre o assunto, acho que são esses os pontos, não??
> Faltou algo, errei algo por uso de drogas, falem ae
>
>
> --
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argenton em gmail.com
> +55 11 7971-8884
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110812/765b4983/attachment.htm 