[WikiJA-l] Faso 氏の広域ブロック姿勢について

[sound off]

> 
　　　> 一般論として　に返信です


> >
> ある集団に義務を守れない人間がいて、それが集団の中の誰
か特定でき
> 
> >
> なければ、その集団全体の権利が制限されても仕方ありませ
ん。
> 
> と書かれています。
> これって微妙ですよね。
> 

　同感です。それだから、制限する理由が必要じゃないでしょ
うか？



> 卑近な例で申し訳ないのですが、
> テロリストを排除する方法として、集団・アルカイダ全体の
権利を制限するのはまだ分かります。
> でも、集団・イスラム教徒全体の権利を制限するのはやりす
ぎでしょう。
> 集団・イスラム教徒、かつ、アフガニスタン（？）の人全体
の権利を制限するのは...
> 
> どこまで絞れたらよいのでしょうか？
> その絞り込みはそもそも適当なのでしょうか？
> 

　いい例題だと思います。

　提案なのですが、
　　適当な制限は、ログインしない書き込み拒否と、新規の登
録ではないでしょうか？　

　さしあたり、
　まず、いままでの登録しているメンバーの、書き込みは復活
することはできないのでしょうか？


> 難しいですね。
> 「理想」と実際の「運用」負荷のトレードオフで決めるのが
、現実的だと私は思っています。
> 
> 
> で、今回の問題の場合、絞り込みは適当だったんですかね？
> MLを読んだ分には適当でなかったように私は思いました。
> 
> 
> PS.
> >
> 締出された側の集団のメンバが義務を守れない人間を特定し
、彼（女）
> 
> >
> が、義務を守るようにするか、集団から排除するかしない限
り、その集
> 
> > 団全体の権利が制限されるのは止むを得ないでしょう。
> 
> 逆に考えてみたのですが、
> 今回の場合、Fasoさんは集団・管理者の義務（？）を守って
ないのではないでしょうか？
> その場合は？
> 

　あらし対策に時間を取られる。その時間はほんとに感謝して
対話しなければならないと思います

　書き込みできないという苦情も、思ったほどＭＬにはいって
きませんし
１つ目の対策としては、しかたないのかもしれません。

　まず、
　登録されているならば、書き込みを受け付けるように、提案
します…。

　山田ＬＸ


--------------------------------------
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/