[WikiFR-l] Langues sur Commons

[Plyd]

On 3/19/07, Guillaume Paumier <guillom.pom at gmail.com> wrote:
>
> On 3/19/07, Emmanuel Engelhart <emmanuel at engelhart.org> wrote:
> >
> > De mon point de vue l'internationalisation de commons a tout a fait
> > échoué. On se retrouve dans un système dominé de-facto par les
> > anglophones.
> >
> > Je ne vois que deux portes de sortie :
> > * avoir un vrai logiciel (mediawiki) internationalisé
> > * forker : c'est à dire la base d'images, mais que chaque langue a son
> > domaine : fr.commons.wikmedia.org, par exemple.
> >
> > La dernière solution me semble de loin la plus raisonnable.
>
> Aucune des deux solutions ne me semble raisonnable. MediaWiki est déjà
> internationalisé autant qu'il peut l'être, c'est à dire au niveau de ses
> messages système. Forker reviendrait à affaiblir un projet qui n'a pas
> besoin de ça.
>
> Le problème vient du fait qu'un wiki (ou au moins, MediaWiki) n'est pas
> l'outil adapté pour une base d'images comme Commons.
>
> Un système comme Flickr, qui fonctionne avec des tags et pas des catégories,
> est amha une solution bien plus « raisonnable ». Il permettrait de mettre un
> nombre non limité de tags dans autant de langues qu'on le souhaite, voire de
> tagguer automatiquement une image avec les tags « équivalents » dans
> d'autres langues à partir d'un tag déjà posé (ce qui est impossible avec des
> catégories : il est impensable de catégoriser dans toutes les langues).

je vois pas vraiment le pb. ça n'oblige pas à ce que toutes les
catégories existent dans toutes les langues, mais que ça soit
possible. [[Category:fr:Paysages]] [[Category:en:Landscape]] etc.

Sinon, moi ça ne me choquerait pas qu'on puisse donner un nom
différent à chaque image en fonction de la langue. Mais ça demande une
maj de mediawiki pour être fait proprement et sans avantage d'une
langue sur l'autre...

Mais c'est vrai qu'en traduisant tout en anglais, ben la médiathèque
libre, elle va se limiter aux anglophones.

Plyd