[WikiFR-l] Francis Marmande tire à boulets rouges...

[Darkoneko]

tiens, une remarque de lecteur assez amusante aussi

"
*xtof*
01.02.07 | 13h20
Trouvé sur le site de la ville de Marmande : "Parce que la culture se 
nourrit du passé et éclaire l'avenir, l'action culturelle doit être en 
prise directe avec le monde d'aujourd'hui. Le temps est à un 
accompagnement du public à la culture. Il est nécessaire de créer des 
passerelles entre la culture, le milieu scolaire et créer de nouvelles 
relations avec l'ensemble du réseau associatif pas seulement dans la 
diffusion mais dans la participation." Rien à ajouter.
"

qui a dis l'arroseur arrosé ?
DarkoNeko

Fred Thuillier a écrit :
> Le jeudi 1 Février 2007 11:MM, David Monniaux a écrit :
>   
>> Bah, il ne sert à rien de s'énerver. Il s'agit d'une "chronique".
>>
>> Une "chronique", c'est un bon moyen pour un journal de remplir de la
>> place. Les faits, c'est chiant : il faut se documenter un peu, appeler
>> les gens au téléphone, etc. (enfin, quand on a un minimum de conscience
>> professionnelle). Les opinions, n'importe qui en a, suffit de voir les
>> blogs. On trouvera bien un copain pour tenir une chronique. Qu'importe
>> qu'il ait des compétences, des connaissances, sur les sujets qu'il
>> évoque: il lui suffira d'avoir une opinion, de préférence brossant dans
>> le sens du poil le lectorat présumé. S'il peut l'exprimer avec quelques
>> figures de style ironiques, c'est tant mieux.
>>     
>
> Oui, merci David, je voulais réagir aussi dans ce sens. 
>
> Déplorer la médiocrité des journalistes n'a pas grand sens quand il s'agit 
> d'un chroniqueur. Marmande n'est pas plus un journaliste que je ne suis un 
> libertaire bénévole spontané. C'est un peu comme si on disait que la parole 
> de Finkielkraut engage France Culture. On peut interprêter ça comme une 
> réponse à Libé -rien ne permet de l'exclure vraiment- n'empêche, ça n'engage 
> pas réellement Le Monde en tant que rédaction. 
>
> En revanche les réponses des lecteurs (90 à cette heure) sont instructives 
> pour le média. Quelques uns au Monde.fr pensent qu'il sont plus "le monde" 
> que ".fr" visiblement les abonnés ne sont pas effrayés à l'idée qu'il existe 
> des médias qui ne sont pas "de référence" et sont nettement plus 
> "participatifs" sur ce sujet.
>
> Ma réaction préférée : 
> "On peut et on doit se méfier de Wikipedia. Mais insulter quelqu'un, c'est 
> petit, laid et ça n'a rien à faire dans Le Monde."
>
> J'aime quand les lecteurs sont exigeants avec leur média :-)
>
> "préside Wikipédia"
> en "hawaïen"
> wiki <=>kiwi
> "une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre" 
> curieuses références de l'oubli collectif. 
> "Quand son entreprise l'a laissée tomber, elle a épousé la cause de Wikipédia. 
> Puis gravi les échelons de l'utopie libertaire." erreur biographique, 
> méconnaissance du sujet, aucune vérification auprès des sources. Bah, on l'a 
> dit c'est pas du journalisme, c'est de la tauromachie. 
>
>
> Florence, nous on t'aime ! Et cette année j'ai décidé d'avoir le temps je 
> reprends mon potager. 
>
> Fred
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion WikiFR-L (WikiFR-l at lists.wikimedia.org)
> Gestion de votre abonnement sur http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
> Accessible en destinataire principal uniquement
>
>   

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikifr-l/attachments/20070203/4e91a03f/attachment.htm