Re[1] Re[1] [WikiFR-l] Alerte de vandalisme

[Mes Zigues]

> -------Message d'origine-------
> De : Anthere <anthere5 at yahoo.com>
> Date : 04/12/102 01:41:35
> 
> 
> --- Mes Zigues wrote:
> > Vu la façon de fonctionner, on a affaire à un
> > programme,
> > donc seul un programme peut contrer.
> 
> D'accord avec ca.
> 
> > Une modification sur 2 ou 3 pages qui se suivent
> > alphabétiquement, avec la même adresse IP bloque
> > l'adresse
> > IP. Une fois que cela ne marche plus, le faire avec
> > un
> > délai pour faire 3 modifications.
> 
> je pense qu'il faut penser à une solution plus globale
> que juste essayer de bloquer ce vandale la. Bien sur,
> cette solution resoudrait *ce* pb. Mais, plus j y
> pense, plus je crois que c est trop beau pour etre
> vrai.
>Il voudrait nous détruire, il lancerait le bot
> au milieu de la nuit. Donc, c est plutot une sorte de
> répétition d exercice. Il faut qu'on envisage tout une
> série de techniques pour se protéger des bots d une
> facon générale...
> tu ne crois pas ?

La technique du robot vandale c'est affinée, il semble que
cela ne se résume plus à une parcours alphabétique donc seul
un test sur le temps de modification entre 2 pages est
valable, cela bloquera énormément de robot, a moins d'avoir
une attaques par plusieurs robots.... 

Actuellement, il n'est capable de lancer au maximum environ
9 modifications par minute, tout détruire demanderai environ
100 heures, avec une connection téléphonique cela finit par
coûter cher. De plus il faut compter sur le fait qu'une
telle action interdit tout autre surf.

Il s'agit d'un vandale, le jeu est de pouvoir détruire
pendant un certain temps donc il n'y a aucun intéret de tout
détruire d'un coup.

> L'ennuyeux, c est que n etant pas développeur, je ne
> peux pas faire grand chose d autres que d essayer d
> imaginer des séries de possibilités.

Je suis informaticien et je doute aussi d'être d'une
quelquonque utilité dans ce cas. :-(

> > Une autre méthode, n'autoriser que les modifications
> > qu'en
> > étant identifié. Protéger l'identification en
> > interdisant
> > plus de trois tentatives d'identifications
> > consécutives.
> 
> Pas d'accord. C est contraire a l esprit wiki.
> Tu autorises ca, et bientot tu n auras plus le droit
> de participer qu après avoir fourni ton état civil
> complet, ton adresse et ta pointure de pied.

C'est le choix qu'on fait beaucoup de forums en interdisant
les interventions anonymes qui mettaient souvent la pagaille.

Sinon pourquoi ne pas mettre un bouton "retour à la version
précédente" pour les connectés permettant ainsi une
réparation serait plus rapide ?

> > La seconde solution devrait permettre de se
> > débarrasser
> > d'un certain nombre de géneurs.
> 
> Je pense qu'il faudrait implémenter un bot de
> réparation. Mais il faut qu'il soit capable de manger
> une ip, d'aller chercher tous les articles que cette
> ip a modifié, de garder uniquement celles ou l auteur
> est encore en "top" et réverter la derniere édition
> avant le vandalisme. Le mieux serait ensuite que le
> bot de réparation soit inséré au cours de l'application.
> 
> __________________________________________________
> Do you Yahoo!?
> Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now.
> http://mailplus.yahoo.com
> _______________________________________________
> WikiFR-l mailing list
> WikiFR-l at wikipedia.org
> http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
> 
> 
_________________________________________________________ 
Gagne une PS2 ! Envoie un SMS avec le code PS au 61166
(0,35€ Hors coût du SMS)