[Wikies-l] articulo Monzo

[Yonderboy]

El jue, 07-06-2007 a las 10:18 +0200, david escribió:
> Un artículo de Quim Monzó ayer en "La Vanguardia" cita Wikipedia
> equiparándola con los alcaldes que crean blogs y no permiten
> comentarios.
> 
> Creo que deja patente que no conoce como funciona(n) la(s) wikipedia(s).
> Y equipara dos cosas que son muy distintas en varios aspectos.
> 

este es un buen ejemplo de cómo funcionan hoy los "intelectuales" y
opinadores mediáticos en general: como han de opinar de todo (compromiso
semanal), suelen escribir deprisa-deprisa, sin saber de qué hablan (da
lo mismo), pero sentando cátedra y con idéntica soberbia que si lo
supiesen. Sin proponérselo, pero su efecto es tóxico: el reverso exacto
de la información o del conocimiento (los griegos ya sabían hace 2500
años que la "doxa" era lo opuesto al conocimiento). A partir de una
verdad de la que no se informa (un artículo protegido), el Monzó
construye en dos patadas una teoría "ad hoc" y emite un juicio
sumarísimo sobre Wikipedia y la cultura digital. Cinco minutos en total.
Y hale, a cobrar por la columna. Mucho más descansado y lucrativo que
escribir literatura, que es lo que más o menos sabe hacer. ¡Qué
diferencia de la forma en que escribía por ejemplo un Pla o un Gaziel,
con pausa, sin prisa e informándose antes! (y, por supuesto, con una
prosa muy superior). La posteridad tampoco se acordará mucho de él. 

--y