[Wikide-l] Hilferuf aus dem Maschinenraum

[Reinhard Kraasch]

Lutz Terheyden schrieb:
>> Das Problem sind ja nicht so sehr die irrelevanten Cocktails, die
>> Haupteinfallstore für Irrelevantes sind eher: Personen, Unternehmen,
>> Vereine, Bands, Spiele ...
>>      
> Na, dann bietet es sich doch an, Artikeln ein Verfallsdatum mitzugeben.
> Abhängig von der Art des Artikels ist es mehr oder weniger lang;
> Mathematische Gleichungen, wie der Satz des Pythagoras, brauchen nur
> alle 100 Jahre gecheckt zu werden, während es bei Popsternchen,
> wie Britney Spears, angebracht ist, jeden Monat zu aktualisieren,
> mit wem sie gerade verheiratet sind und was sie rausgebracht haben...
>
> Wird der Zähler nicht innerhalb der Frist zurückgesetzt, kommt erst ein
> Bapperl dran (und damit kommt er auch auf eine Liste) und nach doppelter
> Frist erscheint er nicht mehr als Suchergebnis, um nach zehnfacher Frist
> automatisiert gelöscht zu werden.
>
> (Abgekuckt vom Leben - dort unter Alterung bekannt.)
>
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>    
Dann werden Sinnlos-Edits an den Artikeln gemacht, um sie vor dem 
Verfall zu retten bzw. es muss jemand drüberschauen, ob der Edit jetzt 
"Verfallsdatum-relevant" war oder nicht.
Mit all solchen Konstruktionen - so sinnvoll sie auf den ersten Blick 
erscheinen mögen - wird es nur komplizierter und unübersichtlicher und 
nicht einfacher.

Gruß
Reinhard