[Wikide-l] Limbo

[Juliana da Costa José]

Hi Church,

sowas hatten wir schon mal, die Wikipedia:Artikelrampe.
Der Effekt war, dass lauter Artikelleichen dort zwischengeparkt wurden um
dann fröhlich zu verwesen (um beim peppigen Friedhofsvergleich mal zu
bleiben), da sich niemand dafür verantwortlich zeigte, das ist nichts
anderes als eine weitere QS.
Damit sich Benutzer verantwortlich fühlen, müssen die Artikel Themenbereiche
ansprechen, mit welchen sich die User identifizieren und das tun sie am
Besten, wenn die Artikel, so sie denn in einen Bereich verschoben werden
sollten, am besten in "Themenballungsräume", wo Du sicher kannst,
interessierte Benutzer und Experten auch anzutreffen, sprich: Portale und
Redaktionen. Das gibt es ja schon in Ansätzen. Besser als komplett neu eine
Totgeburt zu designen, ist es das Bestehende und Bewährte besser zu fördern
und auszubauen.

My two cents

Juliana


Am 17. November 2009 20:14 schrieb church.of.emacs.ml <church.of.emacs.ml@
googlemail.com>:

> Liesel wrote:
> > Das liefe auf eine Art Deletionpedia hinaus.
>
> Nein, tut es nicht. Deletionpedia ist ein Friedhof für gelöschte
> Artikel, mein Vorschlag ist eine Artikelwerkstatt, wo an unfertigen und
> noch nicht für Wikipedia geeigneten Artikeln gewerkelt werden darf.
> Somit wäre es durch eine einfache Verschiebung möglich aus einem
> Artikelentwurf des seperaten Bereiches einen echten Wikipedia-Artikel zu
> machen (das geht bei Deletionpedia nicht).
> Falls das bei einem unfertigen Artikel nicht passiert, ist das auch
> nicht schlimm, er bleibt weiterhin abrufbar, nur erhält er nicht das
> Etikett (manche würden sagen das Qualitätssiegel) "Wikipedia".
>
> > Ich könnte mir sogar vorstellen, das so etwas genutzt wird, um den
> > Artikelbestand der Wikipedia zu bereinigen und minderqualitative
> > Artikel abzuschieben. Dies ist in meinen Augen kontraproduktiv.
> >
> > Dies könnte in meinen Augen auch dazu führen, dass man bestimmte
> > Autoren systematisch ausschliesst, da man deren Mitwirken für wenig
> > qualitativ hält.
>
> Diese Gefahr besteht und muss berücksichtigt werden.
>
> Andererseits soll dieser Bereich die derzeitig stattfindende Löschung
> von Artikel verhindern – die Autoren sicherlich noch mehr frustriert als
> eine Verschiebung in die Artikelwerkstatt.
>
> Gruß,
>
> Church of emacs
>
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
>