[Wikide-l] Limbo
Rainer Zenz
rainerzenz at web.de
Di Nov 17 14:17:25 UTC 2009
Am 17.11.2009 um 13:34 schrieb Mizuho at freenet.de:
> Allerdings würde mit dieser Maßnahme das Grundproblem, das so viel
> Frust
> und Unzufriedenheit auslöste, also die Relevanzkriterien, nicht
> gelöst.
> Entgegen von einigen Wortmeldungen sind die Relevanzkriterien
> natürlich
> Ausschlusskriterien und werden auch von Admins, die Löschungen
> vornehmen, so behandelt. Früher oder später wird alles weggelöscht,
> was
> diesen Kriterien nicht entspricht. Dafür sorgt allein schon die
> Dynamik
> der Löschseiten. Das Hauptargument für häufiges Löschen war ja auch,
> dass verhindert werden müsse, dass der Artikelbestand zu stark
> anwächst,
> weil er sich dann nicht mehr warten lässt. Dies wird gegenwärtig
> dadurch
> erreicht, dass die Relevanz- und Qualitätskriterien möglichst streng
> ausgelegt und immer weiter in die Höhen geschraubt werden.
Die Relevanzkriterien sind explizit keine Ausschlusskriterien sondern
Einschlusskriterien. Sie werden auch nicht von der Community
beschlossen (ginge auch gar nicht), sondern von relativ kleinen
Gruppen. Es stimmt aber, dass sie regelmäßig als Ausschlusskriterien
gehandhabt werden. *Das* wäre etwas, was zunächst geändert werden
müsste. Diese höchst fragwürdige Praxis dürfte übrigens mit dafür
verantwortlich sein, dass die Relevanzkriterien sich zu einem
Monstrum ausgewachsen haben. Man sollte sie radikal eindampfen und
wieder als hinreichend statt notwendig verstehen.
Gruß, Rainer