[Wikide-l] Stublöschung

[Kai F. Lahmann]

Henning Schlottmann schrieb:
 > Die QS ist weder personell noch fachlich in der Lage, inhaltlich
 > schlechte Artikel zu "retten".

Und genau das verstehen die Leute, die derzeit bei jedem Artikel, der 
aus Qualitätsgründen gelöscht werden soll, nicht. Gefaucht wird trotzdem.

 > Was wäre nach einer Zusammenlegung von LK und QS draus geworden? Dein
 > Vorschlag hätte zur Folge, dass künftig wesentlich häufiger aus
 > Qualitätsgründen gelöscht würde!

Was in der QS bisher binnen einer Woche nicht verbessert wird, landet 
heute zu 99% in der Löschhölle - und was einmal da ist, kriegt man ohne 
Verbesserung nicht wieder da raus, "macht ich nächste Woche", "das 
sollte der Fachbereich machen" u.ä. wird von den Antragstellern teils 
per Editwar verhindert. Aus diesem Grund ist die Löschseite inzwischen 
sowieso eine zweite QS, verbunden mit einem Pöbel-Club, in dem die einen 
"Dreck, löschen, ab besten schnell!" brüllen, andere "behalten" und eine 
Minderheit die Arbeit macht. Und eben diesen Pöbelclub will ich los 
werden, indem klar wird, dass "Löschen" kein Ziel, sondern bestenfalls 
eine Notlösung mangelt anderer Lösungen ist.

-- 
Kai F. Lahmann