[Wikide-l] Hilferuf aus dem Maschinenraum

[Kai F. Lahmann]

adornix at gmx.net schrieb:
> Als einfache Gegenmaßnahme könnte man das stellen von SLAs durch IPs
> unterbinden und die angemeldeten SLA-Steller nötigenfalls ansprechen und
> evtl. zeitweise sperren.

Ansprechen, der ist gut. Guck mal auf das Diskussionsarchiv vom "Tom 
md". Nicht weniger als 10mal wegen bescheuerter SLA angesprochen worden. 
Gestern war wieder einer: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Dezember_2009#Harry_Ple.C3.9F 
- dort schon gemutmaßt, dass man ebenso gut gegen eine Wand reden kann. 
Naja, statt Einsicht droht er mal wieder mit WP:VM.

> Normale LAs von nicht angemeldeten Benutzern
> stellen kein Risiko dar, die muss man also auch nicht unterbinden, finde
> ich.

Unter den Leuten mit sehr vielen LA gibt es in der Tat große Unterschiede:
- natürlich die Erfolgsquote
- sind sie fähig, LAs zurückzuziehen, wenn sie sich verrannt haben?
- plädieren sie auch bei anderen Artikeln _grundsätzlich_ für Löschen, 
oder kommt auch öfters mal ein "behalten"?
- wie ist der Ton ihrer Äußerungen?
Von den 6 weiter vorne genannten fällt da Weissbier in allen 4 Punkten 
sehr deutlich negativ auf. Zu den angenehmsten dieser Vertreter gehört 
dagegen WolfgangS, der mir vor allem durch eine undogmatische Haltung 
zur Relevanz aufgefallen ist. Nach meiner persönliche Einschätzung gibt 
die Sortierung nach den "Soft-Skills" eine ähnliche Reihenfolge wie bei 
der Erfolgsquote.

> Die Frage, ob die LD auch eine Art Schnell-QS-Funktion hat, beantwortet sich
> von selbst: offenkundig. Und in den letzten Tagen war ich manchmal wirklich
> erstaunt und auch erfreut, wie schnell diese Form der QS Früchte trägt :-)

Ja, hat sie auch. Nur ist dies dennoch ein ständiger Streitpunkt.

-- 
Kai F. Lahmann