[Wikide-l] Die Leiden der jungen Schweizerin

Lutz Terheyden Lutz at Terheyden.de
So Dez 6 09:40:19 UTC 2009


Hallo assetburned,

>>> wenn ich wirklich mal wieder bock hätte für die WP nen artikel zu
>>> schreiben. dann würde ich anfangen nen grobes gerüst zusammen
>>> zustellen.

>> Am besten auf deiner Benutzerseite. Oder er ist als Artikel schon OK.
>> Mit dem Zusammenarbeiten geht hier so nicht. Da kommt dann immer "wurde
>> von anderem Benutzer bearbeitet ... sieh zu was du mit dem Murks
>> machst" oder so. Das ist doppelte Arbeit.

> hm da scheinst du andere erfahrungen gemacht zu haben als ich. mit
> mehreren leuten zusammen an einem projekt gleichzeitig zu arbeiten ist ne feine sache.
> einer macht nen grundgerüst mit kapitelüberschriften, und jeder pickt
> sich dann ein kapitel raus das bearbeitet wird.

Und der Nächste sieht, dass der Artikel sofortiger Verbesserung bedarf und
sieht beim Speichern, dass irgendwer schon die Hälfte der eigenen
Verbesserungen gemacht hat und noch 10 Verbesserungen, die er selber
nicht gesehen hat, aber auch noch 10 eigene Verbesserungen nicht drin
sind. Der hat dann den Murks - selber erlebt.


> da ist nix mit "jemand
> anderes bearbeitet gerade". klar gehört da auch diziplin zu aber dafür
> wäre dann ja schon der (von mir häufiger genannte) "wird gerade bearbeitet" baustein da.

Wenn der Baustein oben drüber ist, kann/soll kein anderer dran arbeiten:
Dann kann das auch im Benutzerraum mit einem festen Team laufen - hilft
ja doch kein weiterer.
Dass jemand zwischenzeitlich das Lemma wegschnappt, erwarte ich nicht
mehr.


> den ham wir in unsere kapitel gepackt mit entsprechenden vermerk wer
> es ist und fertig die laube,

Du meinst wohl, dass er für jeden einzelnen Abschnitt in Arbeit rein soll.
Das gilt dann also mehr bei Übersichtsartikeln.
Soviele nicht vorhandene ham wir auch nicht mehr...

Aber sei es drum:
- Der Abschnitt war vorher leer: Dann kann die Überschrift auch weg und
  es beleibt ein hübscher Artikel, der in Kürze noch hübscher wird.
- Der Abschnitt war vorher kurz: Wofür Baustein, ist doch hübsch?
- Der Abschnitt war vorher falsch/schlecht: Warum erst eingestellt?

Bei ganz aktuellen Sachen
(LHC hat den Grundbaustein dunkler Materie gefunden: Das Darkuon.
 Gibt's was hübsches auf der LHC-Seite, aber nichts in wikipedia.)
wo zu vermuten ist, dass jetzt gerade 111 Leute was zu schreiben
möchten, da kann man was machen, wie z.B. den vorhandenen Baustein
{{inuse}}.


> was ich von artikeln im benutzerraum halte hab ich auch schon häufiger dargelegt.
> kurz zusammen gefast: Ich finde das ne schlechte idee.

Es gibt's mindestens eine abweichende Meinung. Aber vielleicht erkenne
ich's ja irgendwann...