[Wikide-l] Gesichtete und geprüfte Versionen, Status

[Sven Hagge]

Tim 'avatar' Bartel schrieb:
> Am 23. Mai 2008 12:27 schrieb V.R.S. <versusray at googlemail.com>:
>   
>> Der starke Anfang ist
>> auf die Leute zurückzuführen, die erst mal nur ihre BLs abgearbeitet
>> haben und sich dann wieder 'schlafen legten'. Jetzt sind die BLs alle
>> abgearbeitet, sodass nun systematische Sichtungen von einigen
>> Abarbeitern den Hauptanteil ausmachen.
>>     
> Ein nicht zu vernachlässigender Anteil ist das "erste Ausprobieren"
> des Features. So konnte ich mich problemlos innerhalb einer
> langweiligen Nacht auf die Top 5 der Sichter hochsichten (mit maximal
> 300 Byte großen BKLs einfachst möglich) - das sind mal eben ein paar
> tausend Sichtungen mehr und ich werde sicherlich nicht der einzige
> gewesen sein, der am Anfang das neue Feature exzessiv ausgetestet hat.
> Im Moment sichte ich nur noch bei der "alltäglichen Wikipedia-Arbeit".
>   
Dazu kommen natürlich auch noch die Aktivitäten vieler Portale und 
Projekte, die jetzt mal einen Grund haben, "ihre Artikel" gezielt 
durchzuschauen. Im Jazzprojekt haben wir in den letzten Tagen sehr 
systematisch angefangen, Artikel zu sichten und dabei insbesondere die 
Lebensdaten der Jazzer mit Standardwerken abzugleichen, wobei schon 
etliche (teilweise seit Jahren existierende) Fehler korrigiert worden 
sind. Nebenbei schaue ich zum Beispiel dann auch noch auf Commons nach 
Bildern und räume dort etwas auf, wobei man gelegentlich auch wahre 
Schätze entdeckt. Das wäre sicherlich auch alles ohne die gesichteten 
Versionen möglich gewesen, aber ohne konkreten Anlass geht man solchen 
nervigen Frickelkram sonst nie an. Ähnliches habe ich auch in anderen 
Bereichen beobachtet, somit haben zumindest jene Bereiche, hinter denen 
leistungsfähige Projekte/Portale stehen, schon profitiert. Somit sehe 
ich das "Gesichtet"-Bapperl in jenen Bereichen schon als sehr wertvolles 
Qualitätssiegel. Wünschenswert wäre aus meiner Sicht noch, dass bei 
nicht automatischen Sichtungen in der Beobachtungsliste hinter einem 
gesichteten Edit stehen würde, wer gesichtet hat.

Gruß,
Sven
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 187 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20080523/cbdc4e91/attachment.pgp