[Wikide-l] Gesichtete und geprüfte Versionen, Status

[Liesel]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Henriette Fiebig schrieb:

| Mir gehts hier um die Praxis: Wenn in einem von mir beobachteten
| Artikel irgendeine Klimperkram-Änderung eingefügt wird, die nichts
| wesentliches ändert: Muß ich dann auch gleich als gesichtet markieren
| oder lasse ich das einfach? Ich kriege nämlich echte
| Beklemmungsgefühle, wenn ich daran denke, daß ich jetzt andauernd
| hinter dem Status „gesichtet“ hinterräumen soll …
|

Nein musst du nicht, dass machen eventuell andere. Der Vorteil ist ja,
dass so eine gesichtete Version aus der entsprechende Liste rausfällt.
Die Eingangskontrolle hat es in diesem Falle einfacher.

Es ist eben die Frage wie lange man sich Zeit lässt bis ein Artikel
wieder aktuell gesichtet wird. Hier neige ich zur Auffassung dass ein
Eintrag nicht länger als ein Tag ungesichtet sein soll, aber andere
sehen das anders.

Ich denke längerfristig gibt es auch keine Probleme, wenn sich eine
bestimmte Anzahl von ungesichteten Artikeln ansammelt, die in der Anzahl
relativ konstant bleiben, sagen wir mal 1000-1500 Artikel.

Gruß

Liesel


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFINa5esCgdirr7z4gRAlvlAKCuXqy6BP4IUda/2frCTavDAgDe3gCg4Rc4
eIRETHPidpdRp5wy2liSkho=
=7OIp
-----END PGP SIGNATURE-----