[Wikide-l] Gesichtete und geprüfte Versionen, Status

[StYxXx]

Liesel schrieb:

> Ich denke eine Anhebung des Niveaus wird es ganz automatisch geben. In
> Zukunft muss man nicht mehr in Sekundenbruchteile entscheiden ob man
> einen Edit zurücksetzt oder akzeptiert. Man hat z. B. genügend Zeit um
> mal kurz zu googeln, wenn einem eine Zahlenänderung etc. fragwürdig
> vorkommt. Diesen Effekt wird man jedoch erst spüren, wenn ein Großteil
> der Artikel mindestens einmal gesichtet wurde.

Das funktioniert allerdings nur dann gut, wenn die erste "gesichtete"  
Version gründlich kontrolliert wurde. D.h. auch die vorhergehende  
Versionsgeschichte. Es scheint, als wenn einige den Artikel nur grob  
überfliegen und dabei auch nur wirklich auffälliges entdecken (wie es im  
Grunde auch vorgegeben wurde). Bei der nächsten Änderung wird ein anderes  
Mitglied sich dann auf den "gesichtet"-Status verlassen, statt noch einmal  
die Versionsgeschichte anzuschauen (das habe zumindest ich oft so gemacht,  
wenn der vorherige Edit von einer nichtbekannten Person oder einem Bot  
stammte). Dafür bleiben Reverts durch IPs (auch das gibt es) bis zu einer  
Sichtung wirkungslos. Daher bitte vor allem beim ersten mal genauer sein  
und ggf. einfach nicht markieren. Dauert zwar länger und man stellt so  
wahrscheinlich keinen Rekord auf, aber dürfte im Sinne der Qualität sein.


styxxx (der auch schon Sichtungen verworfen hat)
-------------- nächster Teil --------------

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.100 / Virus Database: 269.23.16/1428 - Release Date: 12.05.2008 07:44