[Wikide-l] Bot-Flut

[Sven Hagge]

Magnus Manske schrieb:
> Nichts liegt mir ferner, als Leuten verbieten zu wollen, was fuer
> Software sie in ihrer Freizeit schreiben und warten.
>
> Aber z.B. ein "universeller" Interwiki-Bot koennte ein Interface fuer
> Operatoren bieten, vielleicht sogar nach Sprachen gefiltert. Etwa so:
> * Ein oder zwei Leute schreiben/warten die Software
> * Es laueft eine einzige Instanz auf dem Toolserver, die Vorschlaege
> fuer neue/geaenderte Interwiki-Links erzeugt
> * Auf einer Webseite koennen sich Leute anmelden und "ihre" Sprachen angeben
> * Dann bekommen sie Interwiki-Vorschlaege paresentiert, die sie
> akzeptieren, ablehnen, oder ignorieren (zurueck in den "Topf")
>
> Das ist nur ein Beispiel; es verbraucht weniger Entwickler- und
> Wartungszeit, weniger Server-Resources, und skaliert gut, weil es
> beliebig viele Operatoren geben kann, die nichts mit Software am Hut
> haben muessen.
>   
Damit bist du doch aber schon recht nah an dem, was Mathias vorschlug, 
es würde lediglich noch eines zentralen Projektes zur Verwaltung der 
Interwikis bedürfen. Das würde bei einem Artikel, wie dem eingangs 
erwähnten die Versionsgeschichte in etwa halbieren, was schon ein 
enormer Gewinn wäre (in der Masse vielleicht auch bezüglich des 
Speicherplatzes, sicher aber im Bezug auf die Übersichtlichkeit). Zumal 
das setzen der Interwikis auch Null Schöpfungshöhe hat und der Vermerk 
in der History komplett überflüssig ist. (Selbiges würde auch für 
Kategorien und sonstigen Meta-Krams gelten.)

Gruß,
Sven

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 187 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20080606/62c36f06/attachment.pgp