[Wikide-l] Die gefühlte und die echte Willkür
Christian Thiele
apper at apper.de
Di Jan 22 08:52:27 UTC 2008
Hallo,
Am 22.01.2008, 08:36 Uhr, schrieb Kurt Jansson <jansson at gmx.net>:
> Viele kleinere Hürden, wie etwa der ständige Gebrauch der
> WP:Irgendwas-Abkürzungen ohne eine Verlinkung, sind weitere Knüppel
> zwischen den Beinen neuer Autoren.
vor allem hier will ich mal zustimmen. Auch ich kann mit manchen dieser
Abkürzungen einfach nichts anfangen - Beispiel beim Lesen dieser Mails:
WP:WQ. Diese Unart, ständig diese Abkürzungen überall zu verwenden, macht
es neuen Nutzern und solchen, die aus Gewohnheit die Abkürzungen nicht
(oder selten) verwenden, schwer, Diskussionen zu verfolgen.
Dies ist im Übrigen Teil eines der Hauptprobleme: wir haben inzwischen
einen solchen "Slang" entwickelt, dass Löschanträge und -entscheidungen
wie im Beispiel von Kurt beschrieben von Nicht-Wikipedianern nur durch
Erläuterungen verstanden werden. Neben den WP-Abkürzungen ist das im
Übrigen auch das ständige Sprechen von "der IP". Ich habe vor einigen
Monaten selbst in Einsteigerseiten solche Formulierungen gefunden (und
geändert).
Beispiel (aus Wikipedia:Machtstruktur):
"Angemeldete Benutzer haben allerdings gegenüber Benutzern ohne
registrierten Account u.a. den Vorteil, dass sie wenige Tage nach der
Anmeldung auch bereits Artikel bearbeiten können, für die eine IPs
betreffende Teilsperre besteht."
(IP wurde vorher auf der Seite nicht erklärt und die Seite ist auch direkt
vom Autorenportal verlinkt und wird neuen Autoren zum Lesen empfohlen)
Es empfiehlt sich des Weiteren mal ein Blick in das Benutzersperr-Logbuch.
Einige machen es sehr gut und nutzen als Begründung sowas wie
[[Wikipedia:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]. Da kann der Benutzer
nachvollziehen, was los ist, der Link erklärt das. Dann gibt es
Begründungen wie "geh bitte draußen spielen", die wenig hilfreich sind,
vom entsprechenden Benutzer aber vermutlich verstanden werden. Ich vermute
jedoch, dass mindestens 80% der Bevölkerung mit "IP-Unfug" nichts anfangen
kann. Auch "Editwar" ohne Verlinkung auf [[Wikipedia:Edit-War]] wird wohl
kaum verstanden.
Was ich sagen wollte: Neben den von Philipp angesprochenen Dingen sollten
die Administratoren (ja, ich verallgemeinere) auch öfter mal über die
verwendete Wortwahl nachdenken und evtl. mal 10 Sekunden mehr investieren
und Aussagen allgemeinverständlich tätigen.
Grüße,
Christian Thiele