[Wikide-l] Wikipedia Beirat

[Rainer Zenz]

Am 11.12.2008 um 15:52 schrieb Mathias Schindler:

> 2008/12/11 P. Birken <pbirken at gmail.com>:
>
>> Was die Presse angeht: Also ganz ehrlich gewinne ich langsam den
>> Eindruck, dass die Presse viel mehr Wikipedianer erreicht als das
>> Vereinsblog, der Kurier oder diese Mailingliste. Und ist das
>> eigentlich so schlimm, wenn die meisten Wikipedianer etwas aus der
>> Presse erfahren und damit gleichzeitig mit der Oeffentlichkeit?
>
> Das Problem heisst "Stille Post". Ein Journalist glaubt, etwas gehört
> zu haben. Er glaubt, verstanden zu haben, was er glaubt, gehört zu
> haben. Er schreibt auf. Ein anderer Journalist liest es und  glaubt...
> you get the idea.
>
> Es ist nicht schlimm, wenn ein Wikipedianer etwas *auch* aus der
> Presse erfährt. Es ist schlimm, wenn es keinen Ort gibt, wo über die
> Details in einer ungestillten Post geschrieben wird. Daraus ergibt
> sich eine Empfehlung, in welcher Reihenfolge und mit welchen Mitteln
> die Zielgruppe informiert wird.

Ich gehe mal davon aus, dass der Verein über die genannten Kanäle  
rechtzeitig informiert (ich verfolge die auch selten). Wenn aber  
immer wieder eine mangelhafte Informationspolitik des Vereins  
gegenüber der Wikipedia moniert wird. liegt offenbar ein  
Kommunikationsproblem vor. Ich unterstelle da keine finsteren  
Absichten. Eine Lösung könnte sein, über die Vereinstätigkeit an  
einem leicht auffindbaren Ort zu berichten, naheliegenderweise zu  
erreichen über "Über Wikipedia". (Ich weiß, dass der Verein nicht die  
Wikipedia ist ...) So eine Seite könnte man auf seine  
Beobachtungsliste setzen und dürfte sich hinterher nicht beschweren,  
den neuesten "Vereinsskandal" aus der Presse oder sonst woher  
erfahren zu haben.

Also, lieber Verein: Baut ein hübsches Botschaftsgebäude in der  
Wikipedia (oder hängt ein größeres Schild an die Tür, wenn es schon  
existieren sollte) mit einem schicken Schaukasten für die neuesten  
Pläne und Nachrichten. Stellt die Vereinsmitarbeiter da kurz vor und  
macht die zugehörige Diskussionsseite zu eurer Pflichtlektüre. Das  
macht zwar Arbeit, erspart aber allerlei Reibungen und schafft  
Vertrauen.

Nach meinem Eindruck hat der Verein eine ziemlich spezielle Rolle. Er  
ist nicht nur einfach ein Förderverein, sondern dient als Scharnier.  
Zwischen der Wikipedia und der Presse, zwischen Spendern und der  
Wikipedia usw. In dieser Rolle muss er beide Seiten gleichermaßen im  
Blick haben und beachten. Sicher keine leichte Aufgabe. Zumindest die  
Wikipedianerseite des Scharniers wird bisher etwas vernachlässigt  
oder über die falschen Kanäle informiert, so dass die Botschaften  
nicht richtig ankommen. Denkt mal drüber nach.

Gruß, Rainer