[Wikide-l] Vorstellung omdb - Lizenzfrage / Finanzierung

[Daniel Arnold]

On Saturday 24 March 2007 15:38:16 Benjamin Krause wrote:
> > Ich habe erst eben genauer geschaut, welche CC-Lizenz genau ihr meint.
> > "Die" Creative Commons-Lizenz gibt es nämlich nicht, das habt ihr noch
> > nicht klar genug dargestellt. Und wenn ihr schon ein neues Projekt
> > startet: Warum nicht mit Doppellizensierung CC-BY-SA und GFDL, dann
> > könnten auch GFDL-basierte Projekte von den freien Inhalten
> > profitieren.
>
> Ist das ohne Probleme moeglich? Muss ich dann jeden Benutzer bitten,
> beiden Lizenzen zuzustimmen? Wie ist das mit der Uebernahme der
> Autoren der Wikipedia? Ich wuerde natuerlich gerne die Inhalte der
> Wikipedia nutzen, ohne dabei gegen die Lizenz zu verstossen, aber
> muesste
> ich dann nicht die gesamte History der Wikipedia mit uebernehmen?
> Das hat mich bisher abgeschreckt.
> Wenn wir hier einen geschickteren Weg gehen koennen, bin ich gerne
> bereit ueber Alternativen zu diskutieren. Genau aus diesem Grund suche
> ich ja den Kontakt zu Wikipedia.

Ich habe innerhalb meines eigenen Projekts das Problem mit den Lizenzen recht 
gut erschlagen: http://pakanto.org/wiki/Pakanto:Lizenzbestimmungen

Ist allerdings maßgeschneidert. Die dort von mir alternativ angebotene GPL 
braucht man außerhab der Software nicht und den Abschnitt "Individuelle 
zusätzliche Lizenzbestimmungen" kann man für eine Wissensdatenbank ebenfalls 
weglassen.

Sprich, wenn einer aus meinem Projekt Texte weiternutzen will muss er 
lediglich die Quelle (pakanto.org) angeben, sich eine der drei 
Copyleft-Lizenzen schnappen (oder wenn er will alle drei ;-) und das Datum 
der Version/des Abrufs. Fertig ist der Lack. Soetwas in der Art ist denke ich 
für neue Wikiprojekte unter Copyleft hilfreich, um irgendwelche Nervereien zu 
vermeiden.

Die Sache mit Texten aus Wikipedia löst das freilich nicht, aber manche Leute 
sind auch päpstlicher als der Papst und folgendes reicht völlig aus:
* Wikipedia im Artikel als Quelle nennen mit Weblink auf Quellartikel 
(idealerweise Link auf die verwendete Version aus Wikipedia).
* Lizenzbestimmungen (GFDL) deutlich angeben mit lokaler Kopie selbiger.

Die Quelleangaben samt Link auf die Quelle kannst du in die History 
verfrachten, falls du ein Wiki hast und du die Hauptautoren angibst (das ist 
keine exakte Wissenschaft). Die History muss in jedem Fall dann sehr einfach 
direkt auf der Seite des Artikels erreichbar sein.

Gruß,
Daniel Arnold
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20070326/4d1ce22c/attachment.pgp