[Wikide-l] Diskussionen bereinigen

[Michael König]

Tim 'avatar' Bartel schrieb:
> P. Birken schrieb am 15.02.2007 11:23:
>> Mal ganz konkret: wenn ich auf Diskussionsseiten stoße, bei denen mal
>> jemand vor einem Jahr eine Anmerkung gemacht hat, die mittlerweile
>> obsolet ist, dann stelle ich einfach einen SLA.
> 
> Davon halte ich wie Henriette eher wenig. Ein 'leeren' der Seite sorgt 
> dafuer, dass der eigentliche Zweck - mehr Uebersicht und weniger 
> Verwirrung - erreicht wird, aber in der History die Vorgaenge der 
> Vergangenheit transparent und nachvollziehbar bleiben.
> 
> Ich halte es durchaus von Interesse, wenn eine Aenderung im Artikel 
> aufgrund einer Diskussion auf der Diskussionsseite durchgefuehrt wurde.

Das sehe ich ähnlich. Artikeldiskussionen brauchen nicht gelöscht zu 
werden, Archivieren ist dagegen sinnvoll. Und der Archivbot ein Geschenk 
<s>Gottes</s>Sebmols.

Bei zwei Punkten wünsche ich mir aber auch ein "Aufräumen":

* Nach einer ausreichend langen Frist, sagen wir mal 12 Monate oder so, 
könnte man alte Versionen von abgeschlossenen Projektdiskussionen (LK, 
AK, MB etc. pp.) löschen. Die letzte Version bleibt selbstverständlich 
stehen. Aber die zahllosen Vorversionen (wieviele Edits hat eine normale 
LK-Seite?) für alle Ewigkeit zu bewahren, ist reiner 
Informationsoverkill. Nebeneffekt: Die alten Versionen solcher 
Diskussionen werden ohnehin nur zu einem Zweck genutzt: dem 
schmutzige-Wäsche-waschen, also als Difflink auf 
unbedachte/dümmliche/bösartige Äußerungen von Benutzer:XYZ. Ich finde: 
wenn es solche Beispiele nicht auch aus jüngerer Zeit gibt, braucht man 
niemandem irgendwelche alten Untaten unter die Nase halten, irgendwann 
kann's auch mal gut sein (Verjährungsprinzip). Ergo: Altversionen längst 
abgeschlossener Diskussionen könnte man nach angemessener Frist aus der 
Datenbank entfernen, ohne dem Projekt zu schaden, im Gegenteil.

* Es müßte die Möglichkeit geben, Seiten und Dateien auch tatsächlich zu 
löschen, und nicht nur "für Nichtadmins unsichtbar" zu machen. Die 
Frage, die hier gestellt wurde, zu wieviel % die Datenbank aus Müll 
besteht, finde ich sehr verständlich. Vor allem das Aufbewahren 
gelöschter Bilder finde ich einen Schritt in die falsche Richtung. Auch 
wenn Festplatten immer billiger werden: das ist Ressourcenverschwendung 
ohne erkennbaren Nutzen.

Was meint ihr?

Grüße, m.


-- 
Michael König
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Magadan
52° 32' 55" N 13° 24' 10" O