[Wikide-l] Die Qualität von Interwikis oder was tun mit Volapük?

[Petar Marjanovic]

:Ich stimmte für eine radikale Durcharbeitung der Volapük'schen 
Wikipedia, weil es dort eine vielzahl von miserabeln Artikeln gibt 
(beispielsweise alle Artikel über Monate, siehe [[:vo:Febul]]) und weil 
es dort keine Qualitätssicherung gibt. Ich weiss nicht, wie viele 
Benutzer dort aktiv sind und sich engagieren, die Artikel besser zu 
machen. Und so verrotten einige Artikel und bleiben Monate lang 
unbearbeitet. Einige von euch sagten, die Volapük Wikipedia sei gut als 
eine Quelle, gar als eine ''Metapedia'', wo man Zahlen und Informationen 
über alles findet. Die meisten Daten dort sind aber meistens von einer 
anderen Wikipedia entnommen worden. Eine ''Metapedia'' zu haben ist eine 
perfekte Idee, aber dann bitte nicht für jeden Artikel oder jedes 
chemische Element einen Artikel erstellen und denken, man sei eine 
Enzyklopädie.--[[User:Petar Marjanovic|Petar Marjanovic]] 12:12, 26 
December 2007 (UTC)

PS: Warum löschtest du diesem Kommentar?
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Proposals_for_closing_projects%2FRadical_cleanup_of_Volap%C3%BCk_Wikipedia&diff=806336&oldid=806333

MfG


Petar Marjanovic

User 32X schrieb:
> Daniel Arnold schrieb:
>> Da sich schon etliche über diesen Unsinn geärgert haben und die zwangsweise 
>> Schließung dieser Wikipedia leider nicht von Erfolg gekrönt war, hier nun 
>> mein neuer Ansatz diese Wikipedia analog zur lombardischen Wikipedia zu einem 
>> radikalen Löschen fast aller ihrer "Artikel" zu bringen:
>>
>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_cleanup_of_Volapük_Wikipedia
> 
> Die dort angefangene Diskussion deutet an, dass es wieder
> fehlschlagen könnte. Das Problem kann auch anders angegan-
> gen werden, indem eine Datenbank einfach nach vo.WP kon-
> vertiert wird. Eine Liste aller bekannten Himmelskörper
> könnte dafür sorgen, dass die 2,5-Mio-Marke in greifbare
> Nähe kommt. Es dürfte genügend Nutzer in einer anderen
> großen Wikipedia geben, die auf ihre Nr.1-Position nicht
> verzichten möchten ...
> 
> Andererseits, wären alle Gemeinden (und äquivalente Orte)
> Südamerikas, egal ob Millionenstadt oder 100-EW-Berdorf,
> in der vo.WP zu finden, hätte man endlich den Grundstein
> für eine Metapedia: Jeder, der einen Artikel über solch
> einen Ort schreibt, könnte sich sicher sein, ggf. vorhan-
> dene Interwikilinks (mit ggf. vorhandenen Quellen) über
> die vo.WP zu bekommen.
> 
> So oder so, mit nochmals verschärften Boteinsatz könnte
> man den derzeitigen Status aufwerten. \o/
> 
> --32X
> 
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>