[Wikide-l] ...aufklärend und ausgewogen...

[Stefan Knauf]

schwarze_feder schrieb:
"Wir sollten uns endlich von diesem reduzierten 
Verständnis NPOV=Ausgewogenheit verabschieden. Ein Artikel 
über eine Nazi-Organisation kann nicht einfach nur aus der 
Darstellung von Rangabzeichen bestehen. Zu einer wirklich 
neutralen Darstellung gehört eben auch die Aufklärung über 
die menschenrechtswidrige Funktion und Geschichte dieser 
Nazi-Organisationen. Neutraler Standpunkt heißt eben auch 
Aufklärung und nicht nur Ausgewogenheit."

Hallo Leute!
Ich stimme Schwarzer Feder zu, dass ein Artikel über eine 
Nazi-Organisation natürlich nicht nur aus der Beschreibung 
von Rangabzeichen o.Ä. bestehen darf, sondern er auch ihre 
Rolle in der Diktatur mit ihren verbrecherischen Maschen 
beleuchten muss. Vereinfacht ausgedrückt muss ein solcher 
Artikel enthalten, warum die Nazi-Organisation im 
Allgemeinen als böse empfunden wird. Er braucht aber nicht 
zu enthalten, dass sie "böse" war, und auch keine 
sonstigen Wertungen. Geht man davon aus, dass ein System 
wie die Nazi-Herrschaft im Allgemeinen als verbrecherisch 
empfunden wird und nur bestehen konnte, weil es massive 
Zensur, konsequente Unterdrückung der Meinungsfreiheit und 
geschickte Steuerung der Öffentlichkeitsinformation 
ausgeübt hat, besteht keine Veranlassung dazu, unseren 
Lesern explizite Wertungen mit in die Artikel zu 
schreiben. Ich glaube fest daran, dass nahezu alle 
Menschen gegen Nationalsozialismus sind, wenn sie nur 
wissen, was das war.
Ich bin gegen jede Wertung in Artikeln. So lange man davon 
ausgeht, dass ein Mensch selber entscheiden kann, was er 
für richtig hält, reicht eine sachliche Zusammenfassung 
aller wesentlichen Fakten völlig aus.
Nur mit so weit wie uns möglich wertungsfreien Artikeln 
können wir behaupten, neutrale Information zu bieten.

MfG
Stefan