[Wikide-l] Halbsperrung auf dem Vormarsch

[Ivo Köthnig]

Am Mittwoch, 18. Januar 2006 17:14 schrieb Tim 'avatar' Bartel:
> Hi Wikipedianer,
>
> Stefan Kühn schrieb am 18.01.2006 17:02:
> > Ich finde die Halb-Sperrung ein sehr gutes Werkzeug. Man sollte sich von
> > dessen Nutzen mal anhand der Historie des Artikel [[Google Earth]]
> > verdeutlichen, wie effektiv das Ganze ist. Seit ich um Weihnachten den
> > extrem häufig vandalisierten Artikel gesperrt habe und direkt darauf das
> > Ganze in eine Halbsperrung umgewandelt wurde, ist der Artikel nicht mehr
> > vandalisiert sondern nur noch konstruktiv verbessert worden, so wie man
> > sich das wünscht.
> >
> > Warum sollte man sie also dort wieder wegnehmen?
>
> Weil die Halb-Sperrung - wie jede Sperrung - ein unerwuenschter
> Dauerzustand ist und moeglichst vermieden sollte. Wenn dem nicht so
> waere, dann waere es sinnvoll, die ganze WP halbzusperren und somit eine
> verpflichtende Anmeldung einzufuehren.

Ich kann deinem Argument irgendwie nicht folgen. Warum sollte das, was auf 
einige wenige Artikel zutrifft, denn für alle Artikel gelten? Ganz im 
Gegenteil, so wie die Halbsperrung für manche Artikel gut ist, weil sie 
unnötige Reverts und Verschandelungen von der Versionshistorie verhindert, so 
ist sie für den Rest der Artikel schlecht, weil sie gute Edits von IPs 
verhindert. Mal ein blöder Vergleich: Man sperrt ja auch nicht die ganze 
Bevölkerung ein, nur weil es ein paar Kriminelle gibt. Genausowenig lässt man 
alle Kriminellen frei rumlaufen. Und ja: manchmal kommen die falschen hinter 
Gitter und die richtigen dürfen frei rumlaufen. So ist das halt! Nichts ist 
perfekt!

-- Ivo Köthnig