[Wikide-l] Noch ein Vorläufer der Wikipedia

[Tim 'avatar' Bartel]

Hallo Wikipedianer,

Ivo Köthnig schrieb am 12.12.2006 11:45:
> Am Dienstag, 12. Dezember 2006 07:41 schrieb Tim 'avatar' Bartel:
>>Ivo Köthnig schrieb am 12.12.2006 02:17:
>>
>>>Ja, ich interessiere mich für Gina Wild. Aber ich will nichts
>>>über sie lesen, sondern sehen wie sie von Lex Steele gefickt
>>>wird. Mag sein dass das manche auch noch für Wissen halten, aber
>>>wenn ich das Bedürfnis habe mehr über Gina zu erfahren, besorg
>>>ich mir ein Video und lese nicht in der Wikipedia.
>>
>>Wenn du etwas von ihr sehen willst, wirst du dir ein Video
>>besorgen. Wenn du etwas ueber sie erfahren willst, solltest du in
>>die Wikipedia schauen.
> 
> Man redet hier echt gegen Wände. Es geht beim Schreiben einer 
> Enzyklopädie nicht darum das Bedürfnis eines jeden zu befriedigen 
> etwas über irgendjemanden in Erfahrung zu bringen, sondern das 
> Bedürfnis einer gewissen Zielgruppe (die ich bei den besser 
> gebildeten [in dieser Funktion!!!]) nach wichtigen, relevanten 
> Informationen zu befriedigen. Was sind wichtige und relevante 
> Informationen? Solche die einem Helfen (wichtige) Entscheidungen zu 
> treffen. Solche die einem Helfen Forschung zu betreiben z.B.

Moeglicherweise hast du die Intention meiner Mail nicht verstanden - ich 
behaupte doch nichts gegenteiliges. Solche Daten sind bspw. 
Geburtsdatum/Ort, Datum des Einstiegs in die Pornobranche, Ruecktritt 
und augenblicklicher Status der Person.

> Und ja, du kannst mir jetzt bestimmt ein Szenario konstruieren, bei 
> dem es für jemanden wichtig ist zu erfahren, dass Gina Wild am 
> 25.10.2003 in der Sendung "foo" einmal "piep" gesagt hat. Genau sowas 
> ist eben kein Argument!

Das wuerde zu den Informationen gehoeren, die ich fuer entbehrlich 
halten wuerde - wie die Filmografie.

Tschuess, Tim.

-- 
http://wikipedistik.de