[Wikide-l] Wie Wikipedia schmackhaft machen?

[Jakob Voss]

hondaeacer schrieb:

> In meiner Schule gibt es ein kleines Problem, was Wikipedia angeht. Jeder
> Lehrer meint, sie wäre schlecht und enthielt zu 50% Fehlinformationen. Jeder
> Gegenbeweis, dass Fehlinformationen meißtens sofort gelöscht werden, blockt
> jeder ab mit den Worten:
> Stimmt nicht!

Ist doch auch fast so. Wikipedia enthält viele Fehlinformationen, Lücken 
und Mutmaßungen und diese werden *nicht* sofort gelöscht sofern es sich 
nicht im offensichtlicen Unsinn handelt.

> Wie kann ich es den leuten trotzdem schmackhaft machen. Weil wir hatten
> letztens Methodentraining und da wurde und von der Wikipedia als
> Nachschlagewerk ausdrücklich nicht empholen.

Zum Methodentrainung sollten Grundlagen des Recherchierens, die 
Bedeutung von Quellen und bezüglich Wikipedia die Verwendung der 
Versionsgeschichte und eine grundsätzlich kritische Rezeption gehören.

Ob Wikipedia "das Wissen der Welt" sammelt oder "das was die 
Wikipedianer für das Wissen der Welt halten" und ob es überhaupt einen 
Unterschied dazuwischen gibt, lässt sich diskutieren, aber ich glaube 
weder ein "Wikipedia ist schlecht" noch "Wikipedia ist gut" hilft 
wirklich weiter.

Hier noch ein schönes Beispiel aus der Englischen Wikipedia, wo ein 
Professor maßgeblich am Portal Chemie beteiligt ist:
http://www.reactivereports.com/54/54_0.html

Das Problem, dass dem Leser nicht klar ist, ob er gerade einen guten 
oder schlechten Wikipedia-Artikel vor sich hat, ist aber unleugbar und 
bevor so etwas wie stabile oder geprüfte Artikelversionen eingeführt 
werden, wird sich daran nichts grundlegendes ändern.

Gruß,
Jakob