[Wikide-l] Wikipedia "PC Praxis-Edition 2006"

[MaKoLine]

Markus Brechtel schrieb:
> Jetzt ist halt die Frage, ob sie das wiedereröffentlichen müssen oder schon, 
> weil sie ha ben ja vermutlich den Inhalt nicht geändert. Muss das in so einem 
> Fall dann verfügbar gemacht werden? Oder müssen nur die Autoren angegeben 
> werden? Ich habe mich auch galube ich in meinem letzten mBeitrag nicht 
> alzustark auf das bezogen, was du davor geschrieben hast. Mir ging es um 
> diese Frage.
> 
> [[Wikipedia:Lizenzbestimmungen]] sagt dazu:
> 
>> Unveränderte Kopien
>>
>> Einzelne Artikel oder der gesamte Inhalt der Wikipedia dürfen unverändert 
> für Print- und Onlinepublikationen übernommen werden. Dabei ist der Abschnitt 
> 2 der GFDL zu beachten. Die Kopie muss dabei vollständig erfolgen, 
> insbesondere ist die Änderungshistorie (sprich die Namen der am Dokument 
> beteiligten Autoren) mit zu kopieren.

Da fällt mir gerade das Gentleman-Agreement ein.
> 
> Muss es dann trotzdem veröffentlicht werden oder nicht?

Ich sehe die Veröffentlichung auf DVD eigentlich als ausreichend.
Allerdings müssen (afaik) die unter GFDL gestellten Texten nicht 
kostenlos abgegeben werden, Selbstkostenpreis (CD/DVD/Print out...) sind 
  erlaubt. Die Verwendung ist nur frei (Freiheit, nicht Freibier). 
(Zitat aus der GFDL Abschnitt 2: "However, you may accept compensation 
in exchange for copies.")

Also müsste man an den Verlag herantreten können und eine Kopie der 
Texte verlangen können (das Kaufen der Zeitschrift könnte wegen der 
Vergünstigungen durch die Werbung kostengünstiger sein).

Soweit ich weiß, muss der Text nur auf Verlangen frei zur Verfügung 
gestellt werden. (Finde ich gerade nicht so schnell, ob das im 
Lizenztext steht.)

MfG
MaKoLine