[Wikide-l] Aufruf zur Diskussion: Was muß sich ändern...?

[Frank Schulenburg]

          Wer das Wissen der Welt frei verfügbar machen möchte,
          muß diejenigen zur dauerhaften Mitarbeit bewegen,
          die ein kleines Stück davon besitzen.


Liebe Wikipediagläubige, -skeptiker und -kritiker,

die Mitte Juni dieses Jahres in Göttingen stattfindende erste
Wikipedia Academy zielt darauf ab, neue Autoren aus dem akademischen
Umfeld für die Wikipedia zu werben. Gleichzeitig dient die
Veranstaltung aber auch der kritischen Betrachtung der Wikipedia aus
der Außensicht des universitären Fachpublikums. Mit Bezug auf die
Academy-Ankündigung schrieb der Journalist Torsten Kleinz in der
Zeitschrift Telepolis im Januar 2006: "Erfolgreich kann dieser
Anwerbevorgang aber nur sein, wenn die Überzeugungsarbeit nicht nur in
einer Richtung verläuft." [1]

Aus diesem Grund soll sich die am Samstag, den 17. Juni stattfindende
Podiumsdiskussion der Frage widmen

"Wikipedia auf dem Prüfstand: Was muß sich ändern, um die Mitarbeit
für Experten attraktiver zu gestalten?"

Um eine Grundlage für diese Podiumsdiskussion zu schaffen, lade ich
alle Abonnenten dieser Liste zu einem offenen Gedankenaustausch ein.
Dabei geht es um zwei Punkte:

a) Bestandsaufnahme: Wie attraktiv ist die Beteiligung an der
Wikipedia für Experten aus einem bestimmten Fachgebiet momentan?
b) Entwickeln von Lösungsansätzen: Durch welche Maßnahmen ließe sich
die Attraktivität einer aktiven Wikipedia-Mitarbeit für das
akademische Fachpublikum steigern?

Ich freue mich auf Eure Gedanken, Anregungen und Ideen.
Frank Schulenburg, Koordinator der Wikipedia Academy 2006

[1] Fünf Herausforderungen für die Wikipedia, online abrufbar unter
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21787/1.html