[Wikide-l] Bug-Hunting... WamS-Artikel

[Mathias Schindler]

Zu: http://www.wams.de/data/2005/01/23/391864.html?s=1

Hat noch jemand ein paar Fehler zum Korrigieren parat?

Grüße
Mathias, (der zwar an sich korrekt zitiert wurde, aber glaubt, daß sich 
seine Antworten auf andere Fragen bezogen, die so im Artikel nicht 
richtig rüberkommen...)


==Entwurf==
Sehr geehrter Herr Jüngling,
mit Interesse habe ich den Ihren Artikel in der WamS vom 23.1.2005 
gelesen. Leider haben sich in den Text einige Ungenauigkeiten 
eingeschlichen, die ich gerne richtigstellen möchte. Ich habe die Punkte 
nicht nur nach Ihrem Auftreten im Artikel sortiert, insofern wechseln 
sich Kleinigkeiten mit etwas nervigeren Fehlern ab.


1. Sie schreiben:

	"Einen Tag später erschienen auf Wikipedia multimedial aufbereitete 
Erklärungen zur Entstehung der Welle, ständig aktualisierte Tabellen mit 
Angaben zu Toten und Vermißten sowie Links zu Hilfsorganisationen und 
Informationsquellen."

Das Hauptbeben im Indischen Ozean 2004 ereignete sich am 26. Dezember um 
1:58 Uhr CET, der erste Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia wurde 
um 11:23 Uhr am gleichen Tag online gestellt und in den kommenden 
Stunden verbessert. Artikel zu Tsunamis im Allgemeinen existierten 
bereits vor dem 26. Dezember 2004.

2.

	"Wikipedia-Mitgründer und Ex-Vorstand Larry Sanger"

Larry Sanger war bis Februar 2002 festangestellter Redakteur bei Bomis 
und betreute das Projekt Nupedia und ab Januar 2001 auch Wikipedia. Er 
war und ist kein Vorstand der Wikimedia Foundation.


3.
	"Nutzer benötigen lediglich ein kleines Programm, Wiki genannt, um 
bestehende Artikel zu verändern oder neue zu schreiben."

Dieser Satz ist irreführend. Nutzer benötigen lediglich einen der 
üblichen Web-Browser, um bestehende Artikel zu verändern oder neue zu 
schreiben. Wikis bezeichnen die Systeme auf der Server-Seite.

4.
	"Auf die richtige Rechtschreibung achtet eine Software, für 
qualifizierte Beiträge müssen alle zusammen sorgen. "

Die Rechtschreibung von den Autoren überprüft, eine automatisierte 
Prüfung existiert bisher noch nicht, bzw. in Ansätzen durch engagierte 
Benutzer, die auf klassische Rechtschreibfehler achten.

5.

	"Daran hat es bisher gemangelt, daher hat Wikipedia eine 
Qualitätsoffensive gestartet. "

Qualitätsoffensiven sind in der deutschsprachigen Wikipedia ein bewärtes 
Mittel, um sich für einen abgesteckten Zeitraum um einen Aspekt der 
Artikel zu kümmern. Die von Ihnen beschriebenen Aufgaben sind ständige 
Aufgaben.

Das nachfolgende Zitat ist da etwas deplaziert, bezieht es sich 
ausschliesslich auf die "Exzellenten Artikel" und hat nichts mit den 
Qualitätsoffensiven zu tun.

6.

	"Bei manchen Themen streitet die Community heftig über Begriffe. Zum 
Beispiel über den Wall der Israelis gegen die Palästinenser. Mauer war 
einigen zu negativ, Zaun zu harmlos."

Bei der Wahl des Titels für den Artikel über das israelische Bauvorhaben 
waren es vor allem Sachargumente gegen die erwähnten Bezeichnungen, 
keine Werturteile.

7.
	"Aus Platzgründen sollen die Server künftig aber nur noch die 
Abweichungen darstellen"

Derzeit arbeiten die MediaWiki-Entwickler an effizienteren Methoden, 
Änderungen zu speichern. Eine Änderung um Funktionsumfang ist nicht 
vorgesehen.

8.

	"Es soll weitere Bücher sowie DVDs geben, bevor dann wesentliche 
Inhalte auch mobil zur Verfügung stehen."

Wapedia und andere Anbieter stellen diese Funktionen bereits zur Verfügung.