[Wikide-l] Re: WikiReader Digest

[Julian Waldner]

Thomas R. Koll schrieb:

>On Tue, Jan 18, 2005 at 07:12:50PM +0100, Anathema wrote:
>  
>
>>>Zu den Autoren, wenn's euch die genaue Auflistung eurer Taten
>>>so am Herzen liegt werde ich ...
>>>      
>>>
>>>Was ihr irgendwie bisher übersehen habt ist dass ich nur die deutsche
>>>Version der GNU FDL in Reader hatte. Will noch jemand darüber streiten?
>>>      
>>>
>>Ich glaub, dir gehts zu gut. Glaubst du im Ernst, dass du dich so
>>locker-flockig über die Anforderungen der Lizenz hinwegsetzen kannst
>>("lässt sich eleganterweise so umgehen"), wenn sie nicht in dein
>>Geschäftsmodell ("Da ich als Unternehmer tätig bin", "da ich durchaus
>>vorhabe das Fulltime zu machen") passen?
>>    
>>
>Warte mal, lies es dir bitte nochmal durch was ich geschrieben hab und
>wie der Digest aussieht.
>Ich verwende die deutsche Fassung die seit 2000 unverändert ist weil sie
>dem deutschsprachigen Leser ein gutes Stück entgegenkommt. Was nützt
>eine Lizenz wenn man sie nicht versteht?
>Natürlich hatten wir letztes Jahr schon das Argument dass man auch
>die englisch Fassung dazu drucken könnte aber zwei Seiten Papier darauf
>zu verwenden ist auch wieder so eine Sache...
>
Der GNU FDL sollte -- auch wenn Dich derartiger Formalismus nervt -- 
genauestens entsprochen werden. Also: Englische FDL ins Heft, deutsche 
inoffizielle Übersetzung nur, wenn man es für nötig hält. Da kann man 
nicht dran rütteln. Das gilt natürlich genauso für Online-Versionen, 
aber bei Print-Medien ist es noch verschärft (da man ja nicht Dateien 
wieder offline nehmen oder editieren kann).

Serpens