[Wikide-l] Re: Vorbereitung der Wikipedia-DVD

[Henriette Fiebig]

Katharina Bleuer wrote:

> Gibt es eigentlich einen Grund, weshalb bei solchen Grossaktionen keiner 
> von Euch formal über die Artikel rüberbügelt, d.h. wenn er schon offen 
> ist wenigstens den Einleitungssatz in Ordnung bringt (XY war ein dies 
> und das), Formatvorlage Biografie anwendet und die Leute anständig 
> kategorisiert?
> 
> Damit würde man nicht nur der CD nutzen, sondern auch dem *Hauptprojekt* 
> durch aktive Verbesserung der Artikel.

Hi Katharina!

Also ich habe das damals gemacht, als wir an dem Datenbankdump der CD 
gearbeitet haben, aber das war z.T. doch verwirrend, weil man parallel 
im Dump und in der "Live-WP" arbeiten mußte...

Und manchmal sind die Artikel auch mit so vielen himmelschreienden 
Fehlern durchsetzt (also schlechter Stil, Grammatik, Tempus, 
Rechtschreibung... son Zeug halt), daß man irgendwann wirklich die Nase 
voll von Änderungen hat. Dann fängt man bei der Einleitung an und 
schwuppdiwupp kann man den ganzen Artikel umschreiben. So mir geschehen 
beim [[Baphomet]].

Ganz grundsätzlich möchte ich Dir aber Recht geben: Wenigstens für 
solche formalen Dinge wie korrekter Einleitungssatz sollte man sich die 
Zeit nehmen.

Ehrlich gesagt finde ich das Einfügen von Personendaten ja unglaublich 
öde. Zumal sich mir der Mehrwert dieses Kastens irgendwie gar nicht 
erschließt... Da war am Anfang mal die Rede davon, daß das ein Versuch 
sei und man möge ihn im Artikel stehen lassen und jetzt hat das Teil den 
Status des "das muß jetzt auf Gedeih und Verderb in die DVD gebastelt 
werden": Ich vermute über den 21C3 habe ich irgendwelche wesentlichen 
Entwicklungen verpasst: Möchte mich da mal jemand aufklären? Gern auch 
beim (hint, hint) Berliner Stammtisch am 16.1.05 in der c-base ;)

Gruß

Henriette
-- 
Nur indem sie zaehlten, konnten die Menschen beweisen, dass sie von den 
Computern unabhaengig sind. (Douglas Adams)