[Wikide-l] Lizenzfragen

Anathema wikipedia at web.de
Fr Jan 7 11:46:05 UTC 2005


Hallo Ulrich Fuchs,

am Freitag, 7. Januar 2005 um 11:39 schriebst du:

>> Es muss sichergestellt sein, dass man automatisiert bei
>> hunderten Autoren die "five of the principal authors"
>> angeben kann.

> Technisch machbar, Umsetzung sowohl von der Programmierung wie der benötigten 
> Rechenleistung höchst aufwendig. Fragt sich, warum Wikimedia geld ausgeben 
> soll, damit der Downstream die Autoren automatisiert finden kann. Muss er die 
> halt von Hand raussuchen.

Nein. Das von Hand rauszusuchen ist eine unzumutbare Sträflingsarbeit
für jeden Nutzer. Die Versionsgeschichten bestehen bei den meisten
Artikeln aus einem Wust von Miniatur- und Nulledits, die nur weißes
Rauschen erzeugen und eine vernünftige Arbeit damit fast unmöglich
macht. Es ist selbst für einen erfahrenen Wikipedianer oft unmöglich,
herauszufinden wer dort überhaupt zu den *Autoren* gezählt werden kann.
 
Jede substantielle Hinzufügung wird doch im Laufe der Zeit erstickt
unter einem Wust von Miniedits. Einer korrigiert einen
echten Rechtschreibfehler, ein anderer Besserwisser korrigiert ein ß
zum ss, der nächste macht es rückgängig, der nächste fügt eine
Kategorie ein, der übernächste korrigiert sie, dann kommt ne
Navigationsleiste, dann noch eine, jemand fügt einen absolut
sinnlosen Wikilink ein, der nächste glaubt, einen Dreizeiler mit
Zwischenüberschriften strukturieren zu müssen, die Botvandalen machen
etwas Quelltextkosmetik usw. usf.

Das ist die ganz normale Lebensgeschichte eines Artikels, dazu braucht
es nicht einmal einen Editwar. Da noch einen substantiellen Autoren
herauszufinden, ist ein Ding der Unmöglichkeit. Eine Software, die
hier die $fünf Haupt*autoren* herausfiltert und angibt, wäre IMHO eine
wertvolle Hilfe.


-- 
Mit freundlichen Grüssen
Anathema