[Wikide-l] Schluss mit dem elitären Kram!

[Katharina Bleuer]

At 20:51 06.01.05 +0100, Ivo Köthnig wrote:
>Am Donnerstag 06 Januar 2005 20:36 schrieb Daniel Arnold:
> > Hallo Ullrich, Hallo Karl,
> >
> > Könntet ihr euch bitte damit zufrieden stellen, dass Wikipedia NICHT aus
> > einer elitären Gemeinschaft besteht. Wikipedia ist ein Wiki und kein
> > Open-Source-Softwareprojekt (wovon ich ausgehe, dass ihr euch bei
> > Gepflogenheiten in Open-Source-Projekten auskennt) bei dem man sich seinen
> > CVS-Zugang erst verdienen muss.
>
>Das ist ja richtig. Es geht auch nicht darum jemanden auszuschließen, sondern
>denjenigen, die es offensichtlich (noch) nicht beherrschen beizubringen wie
>man ordentliche Artikel schreibt. Das schafft man nicht, wenn mehr als die
>Hälfte der Leute die wir haben es selber nicht können und diese den Neuen
>ständig etwas anderes erzählen. Die Edit-Rules sind glaube schon ein ganz
>guter Ansatz wieder etwas mehr Qualität reinzubringen. Hauptsache es
>programmiert jemand...

Vielleicht programmiert uns bei Gelegenheit mal fleissige User mit gutem 
Willen und gesundem Menschenverstand?


>Und wer nach mehreren Belehrungen nicht begreift, wie ein ordentlicher 
>Artikel
>auszusehen hat, und dass man ihn nach Möglichkeit selber schreiben sollte,
>anstatt einen feuchten Pfurz abzulassen und darauf zu spekulieren, dass
>andere auf diesen noch draufkacken obwohl es eigentlich nur etwas ist, was
>man wegwischen sollte, dann muss man ihn eben mehr oder weniger freundlich
>bitten woanders hinzugehen.

Nur leider scheint es keine Leute mehr zu geben, die Neuuser bei der Hand 
nehmen. Ich habe in den letzten paar Tagen an die 500 Personenartikel 
kategorisiert und da ist vielleicht einer von fünf, der in den ersten 
beiden Sätzen aussagt, was der betreffende Mensch war und wo seine 
lexikalische Bedeutung liegt. Und das beste ist: Erfahrene User haben sich 
diese "Artikel" angesehen! Solche Artikel muss man in dem Moment, wo sie 
reinkommen, in die Formatvorlage bringen, so dass der Autor gleich sieht, 
wie es richtig geht. Oder jemand spricht den Autoren in den fünf Minuten 
nach Erstellung des Artikels auf die Formatvorlage Person an. In 
Kategorie:Person hat es aber Artikel, die seit mehr als einem halben Jahr 
unwikifizert vor sich hindümpeln. Oder bei denen man sich erst mal durch 
zwei oder drei Bildschirmseiten "er hat Abitur in Hintertupfingen gemacht 
und sein Lieblingsessen sind Essiggurken, Lieblingstiere Pandas" durchlesen 
muss, bis man erfährt, dass es sich um einen Nobelpreisträger handelt.


>Entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise!

Ich schliesse mich an: Manchmal finde ich es einfach nur zum Kotzen!

Gruss, Kat