[Wikide-l] Urheberrechtsverletzung

[Arne Klempert]

On Sunday, January 02, 2005 12:50 PM
Anathema <wikipedia at web.de> wrote:

>> Mir jedenfalls fällt es äußerst schwer, unsere Inhalte als "Frei" zu
>> bezeichnen und gleichzeitig bei Anfragen nach dem Prozedere für den
>> Abdruck von Inhalten erklären zu müssen, dass das formal nur geht,
>> wenn man zu dem einseitigen Artikel aus der Wikipedia auch noch eine
>> mehrseitige englischsprachige Lizenz abdruckt.
>
> Das hast du aber doch *vorher* gewußt. Oder etwa nicht?

Vor was? Und was wäre die Alternative gewesen? Die GFDL mag zum
Zeitpunkt der Gründung der Wikipedia die beste Wahl gewesen sein, aber
müssen wir sie deshalb auch vier Jahre später noch gut finden? Vom Geist
her finde ich sie übrigens sehr gut, sie ist halt nur in bestimmten
Punkten nicht sonderlich praktikabel.


Viele Grüße
Arne
--
http://recentchanges.de