[Wikide-l] Tagungsbericht und Wikikids

[Ivo Köthnig]

Am Freitag 04 Februar 2005 08:52 schrieb Achim Raschka:
> sind Rahmenbedingungen, die in solches Konzept erst ermöglichen sollen. Das
> ihr WikiNews in den Sand gesetzt habt, dafür können andere Projekte nix,
> von Wikispecies mal ganz zu schweigen

WikiNews kann imho nur auf Sand gebaut werden. Das Projekt macht einfach Null 
Sinn. Aktuelle Berichte sind nicht auf Dauer und in guter Qualität zu haben. 
Funktionieren würde WikiNews nur, wenn sie Magzine wie Spiegel oder Stern 
nachempfunden wären, d.h. nicht über "Tagesaktuelles" sonder über 
"Wochenaktuelles" mit Hintergrundinfos zu schreiben. Dann aber sind die 
Artikel letztlich schon in einer Form, wo sie in die Wikipedia gehören. Mit 
anderen Worten: Wikinews war von Anfang an überflüssig. Aber was rede ich 
überhaupt noch: Es tut auch mal gut recht behalten zu haben. :-)

Natürlich wurde auch ein Haufen anderer Fehler gemacht. Eine Sache mit neuen 
Projekten innerhalb von Wikimedia ist: Wir sind zu bekannt. Es kommen zu 
schnell zu viele Leute mit zu wenig Ahnung und bleiben zu kurze Zeit. 
Wikipedia ist auch deshalb (noch) so gut, weil es die Chance hatte zu 
wachsen. Alle Nachfolgeprojekte (Vielleicht mit Ausnahme vom Wiktionary) sind 
mehr oder weniger in einer Urknall-Explosion zerfetzt worden und das wird 
auch für zukünftige Projekte gelten.

Zu Wikikids kann ich nur das selbe wie zu WikiNews sagen: Ich halte nichts 
davon, aber von mir aus probier(t) es aus!

--Ivo Köthnig