[Wikide-l] Kategopedia

[Michael Wagner]

"DaB."@gmx.de writes:

> ... Nun sollten wir aber nicht mekcern und jammern, sondern
> das Problem beseitigen. Ich habe z.B. die Aalsuppe neu Kategoriesiert. Wir
> müssen eben die Kats. von oben nach unten durchlaufen und bearbeiten (Hab'
> ich schon für die Kat. Leiteratur gemacht. Das wir einige Manntage Arbeit
> sein. Also, fangen wir an. :-)

Tut mir leid, aber genau das, was du gerade treibst, ist das Problem.
Mit der Einsortierung unserer Aalsuppe in die von dir für die
"genaueste" gehaltene Phantasie-Kategorie "Deutsche Küche" hast du die
Herstellung einer vollständigung und trennscharfen Erfassung aller
Artikel des Hauptgebiets "Essen & Trinken" letztlich vereitelt. Du bist
ja nicht der einzige kluge Kopf. Irgendwann kommt der nächste, der
seinen Artikel [[Kartoffelsuppe]] in die "genaue" Kategorie
"Kartoffelgerichte" steckt usw. Und bald hast du in "Essen & Trinken"
555 Kategorien, die alle wunderbar genau sind, wo du aber nichts mehr
findest.

Es hilft auch nichts, sich auf den Standpunkt zu stellen, dass es eben
richtige und falsche Systematiken gibt und deine natürlich die richtige
ist. Du kannst noch so viele Manntage investieren. Es wird immer jemand
kommen, der seine Systematik noch besser und "genauer" findet und dir
wieder alles zerschießt, einfach indem er eine neue, "genaue"  Kategorie
erfindet und mit Artikeln bevölkert, die eigentlich in die Kategorie
gehört hätten, die du für die passendste und genaueste hältst.

Da du das Editieren von Artikeln und damit auch die Eintragung
beliebiger Kategorien nicht verhindern kannst, auch nicht mit guten
Worten, hat sich auf [[Wikipedia Diskussion:Kategorien]] die Erkenntnis
herauskristallisiert, dass wir sozusagen ein Paralleluniversum schaffen
müssen. Die Liebhaber der Genau-Kategorien mögen eintragen, was sie
wollen. Es ist letztlich wertlos, aber eben nicht zu verhindern. Neben
dieser Spaßkategorisierung soll das System einer einfachen
Facettenkategorisierung etabliert werden, das wirklichen Überblick über
den Artikelbestand schafft. Da fehlen jetzt noch letzte Abstimmungen
über die genaue Nomenklatur der zulässigen Kategorienamen in den vier
Dimensionen (Thema, Typ, Raum, Zeit). Dann könnte es losgehen. Das Ganze
hat aber keinen Sinn, wenn die mühsam abgestimmten Hauptkategorien immer
wieder aus den Artikeln herausgelöscht und durch unbrauchbare
Genau-Kategorien ersetzt werden.