[Wikibooksde-l] Soziologenbuch
John-N at gmx.de
John-N at gmx.de
Thu Jun 8 17:50:47 UTC 2006
> -------- Original-Nachricht --------
> Datum: Thu, 08 Jun 2006 18:00:25 +0200
> Von: Michael Frey <Michael.Frey at gmx.ch>
> An: wikibooksde-l at wikimedia.org
> Betreff: Re: [Wikibooksde-l] Soziologenbuch
>
> John-N at gmx.de schrieb:
> >
> > > -------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 7 Jun 2006
> > > 18:05:09 +0200
> Von: phil at wasdenktihr.de
> An:
> > > wikibooksde-l at wikimedia.org
> Betreff: [Wikibooksde-l] Soziologenbuch
>
> Am
> > > Mittwoch, 7. Juni 2006 17:41 schrieb phil at wasdenktihr.de:
>
> > > > Am Mittwoch, 7. Juni 2006 17:08 schrieb Michael Frey:
>
> > > >
> > > > > Philipp Vangerow schrieb:
>
> > > > > >
> > > > > > > Die fehlenden Lizenzen bi dem Soziologenbuch
> werden
> > > > > > > ein
> ernstzunehmendes Problem. Hat jemand Vorschläge, wie man
> > > > > > > damit
>
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > umgehen
>
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > könnte?
>
> Grüße, John
>
> > > > > > Es so wie die Polizei machen. Erst nach der zweiten
> > > > > > Mahnung
> durchgreifen.
>
> :-) Nein, im Ernst. Beim ersten Mal das
> > > > > > BLU einbinden und vor allem
> : einen
>
> Hinweis auf der
> > > > > > Diskussionsseite des Nutzers geben. Wenn dann, wie
>
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > es
>
> > > >
> > > > >
> > > > > > leider oft der Fall ist, sich der Nutzer nicht damit
>
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > auseinandersetzt
>
> > > >
> > > > >
> > > > > > und stattdessen weitere Bilder hochlädt,
> > > > > > schnelllöschen. Die
>
> > > > >
> > > >
> > > werden
>
> > > >
> > > > >
> > > > > > dann schon irgendwann müde werden. Das sollten wir
> mit
> > > > > > geringem
>
> > > > >
> > > >
> > > Aufwand
>
> > > >
> > > > >
> > > > > > bewerkstelligen können. Denn wie viele Bilder sind es
> > > > > > derzeit im
> Schnitt pro Tag? Höchstens 2, oder?
>
> > > > > Ich sehe darin ein echtes Problem
> > > > > siehe
> http://de.wikibooks.org/wiki/Bild:Karl_Mannheim.jpg
> Zitat
> > > > > "(Letzter Versuch: Wenn ihr mir auch dieses Bild nicht
>
> > > > >
> > > >
> > > durchgehen
>
> > > >
> > > > > lässt, dann gibt es eben kein Bild auf der Mannheim
> Seite.
> > > > > Ich lass
>
> > > >
> > > mich
>
> > > >
> > > > > doch nicht lange ärgern. Angabe auf
> > > > > Quellseite:
> http://windshoes.new21.org/person-hauser.htm "All
> > > > > rights reserved )"
> Besonders erschreckend ist das "All rights
> > > > > reserved" ...
> Bemerkungen auf Diskussionsseiten, ja sogar auf der
> > > > > Titelseite des
> Buches bringen auch nichts ...
>
> Ich Versuche mal
> > > > > eine etwas andere Lösung:
> Vielleicht kann man einige der Bilder
> > > > > durch solche auf den Commons
> ersetzen?!
> Ich versuche es
> > > > > gleich.
>
> Oder noch eine andere Idee:
> Wir können die Betreffenden
> > > > > Kapitel mit versteckten kommentarten,
>
> > > >
> > > also
>
> > > >
> > > > > mit <-- --> Hinweise verstecken, vielleicht lesen sie
> > > > > wenigistens die
>
> > > >
> > > ...
>
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Zur Mailingliste:
>
> > > > > >
> > > > > Das man mit der Mailingliste solche Themen "öffentlich"
> > > > > macht, finde
>
> > > >
> > > ich
>
> > > >
> > > > > gut.
> Aber können wir die Diskussion nicht auf einer
> > > > > Diskussionsseite von
> Wikibooks machen?
> (sonst können es ganz
> > > > > schnell sehr viele EMails werden)
>
> MichaelFrey
>
> > > > Schreibe einen Satz dazu auf der Diskussionsseite des Buches.
>
> > > >
> > > Das hat John schon erledigt, wie ich eben gesehen habe. Dem
> > > Technikchef,
> Guenterw, habe ich auch schon eine Bemerkung
> > > hinterlassen, er soll doch
> bitte
> beim nächsten Kurs in die
> > > Bildlizenzthematik einführen. Zu einer deiner
> Ideen: Ich glaube
> > > ehrlich gesagt, die Kommentare würden noch weniger
> beachtet
> werden
> > > als die Hinweise auf der Diskussionsseite. Zur anderen Idee: Am
> > >
> liebsten wäre es mir, die Leute würden selbst in der Wp oder auf
> > > commons
> nach
> Bildern suchen. Ich kann die Leute im Grunde schon
> > > verstehen. Die Arbeiten
> so, wie sie es von der Uni her kennen und
> > > möchten, dass ihre Seite
> möglichst
> gut aussieht, auch immer im
> > > Blick dabei die gute Benotung. Number One sind
> für Sie die Vorgaben
> > > des Professors. Was irgendwelche Wikileute
> begreiflich
> machen wollen,
> > > wird nicht wahrgenommend. Das sieht man ja auch an den
> Kommentaren. Da
> > > steht schön brav woher es stammt und wann es abgerufen
> wurde.
> Aus
> > > universitärer Sicht mustergültig, für uns nur eines: Copyright
> > >
> Violation!
> Dabeei gibt es mit dem Recht auf das wissenschaftliche
> > > Zitat, richtig
> angewandt, immerhin noch einigen Spielraum. Allerdings
> > > gilt dies, so meine
> ich, nicht für die Porträtfotos, denn wie will
> > > man sich mit einer Visage
> umfassend wissenschaftlich auseinandersetzen?
> > >
> _______________________________________________
> Wikibooksde-l mailing
> > > list
> Wikibooksde-l at wikimedia.org
> http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikibooksde-l
>
> > >
> > Das Problem ist, dass das hier keine lustige Versuchsecke ist, wie der
> > Uploader des einen Bildes mit "Letzter Versuch: Wenn ihr mir auch dieses
> > Bild nicht durchgehen lässt, dann gibt es eben kein Bild auf der
> > Mannheim Seite. Ich lass mich doch nicht lange ärgern." andeutet. Die
> > Uploads können strafrechtlich verfolgt werden. Auch wenn die Urheber
> > nicht unbedingt auf der Suche nach URVs sind, gibt es spezielle Leute
> die
> > damit ihr Geld verdienen. Ich spiele mit dem Gedanken, wegen der
> Ignoranz
> > der Uploader und dem Unwissen über Gründe und möglicher Folgen der
> > URVs, die ilder schnellzulöschen.
>
> Beiden Soziologen ist diese Lösung mittlerweile angebracht,
> nachhttp://de.wikibooks.org/wiki/Hilfe:L%C3%B6schregeln#Schnelll.C3.B6schungwärst
> du auch Berechtigt dazu.
> (Siehe dazu Punkt 6 und 7)
> Interessanterweise habe ich eine EMail von einem der SoziologieStudenten
> erhalten:
>
> > lieber michael frey,
>
> vielen dank, dass sie ein bild vom marx
> > eingefügt haben. das ist deshalb merkwürdig, weil ich die nase mit den
> > rechten satt hatte und gerade eine zeichnung des gesichst versuchen
> > wollte. deswegen war ich jetz sehr erstaunt, dass des pic wieder drin
> > ist.
>
> vielen dank
> florian
> Seine EMail Adresse: sakatadendai at yahoo.de
> Meine Antwort:
>
> > Tag wohl Florian,
> > Zuerst mal kannst du mich duzen, ich bin wahrscheinlich der Jüngere
> > vonuns (ich bin 17 Jahre alt, siehe auch
> > http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:MichaelFrey).
> >
> > Zum Thema:
> > So wie ich das sehe, hast du das Bild im Internet gefunden und
> > aufWikibooks hochgeladen.
> > Ich vermute, das das Bild nicht für Wikibooks nutzbar war, weil
> > dieLizenz nicht klar war oder unvereinbar mit Wikibooks.
> >
> > Das Bild welches jetzt Online ist, stammt aus einem Schwester Projektvon
> > Wikibooks Namen "Wikimedia Commons"
> > (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Karl_Marx.jpg).
> > Die Kollegen von "Wikimedia Commons" haben es sich zur Aufgabe
> > gemacht,Bilder, Audiodateien etc. für das Gesamte Internationale
> > WikimediaProjekt (bestehend z.B. aus Wikipedia und Wikibooks) zu
> sammeln.
> >
> > Der Vorteil von Wikimedia Commons ist, das die Bilder dort
> > Lizenzrechtlich meist abgesichert sind.
> > (das heisst, mit diesem Bild gibt es keine Probleme, weil es aus
> > einersicheren Quelle stammt)
> >
> > Wenn du genaueres über Wikimedia Commons Wissen willst, kann ich dirdas
> > empfehlen:
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Commons
> > http://de.wikibooks.org/wiki/Hilfe:Bilder/_Commons_Upload
> >
> > Michael Frey
> >
> Irgendwie schade, da auf beiden Seiten es zu solcher Resignation
> kommt,aber
> auch mir stehen die Interessen des Wikibooks Projektes einfachnäher und
> so
> müssen die Bilder entfernt werden.
> (Insbesondere weil die Lizenz ja bisher, soviel ich weiss, bisher nochnie
> klar gestellt wurde)
> Michael Frey
Dann scheinen sie es anscheinend wirklich nicht zu verstehen. Ich lösch die Bilder jetzt mal, da ja eh kleine Änderung zu erwarten ist und es den Schnelllöschkriterien zufolge ja auch erlaubt ist (das Schnellöschen).
--
Gruß, John
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
More information about the Wikibooksde-l
mailing list